상습적 거처를 어떻게 이해하느냐는 지역 관할에서 흔히 볼 수 있는 문제이다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 5 조 규정:' 시민의 빈번한 거주지는 주거지부터 기소까지 연속 거주 1 년 이상의 장소를 가리킨다. 시민들이 병원에 입원하여 치료를 받는 것은 예외이다. " 그러나 현행 법규는 이' 장소' 의 의미를 명확하게 설명하지 않으며, 재판 관행에서 이' 장소' 가 의미하는 곳에 대해 다른 이해를 가지고 있다. 한 가지 이해는' 땅' 은 당사자가 거주하는 거처를 의미하고, 또 다른 이해는' 땅' 은 당사자가 거주하는 기층법원의 관할을 가리킨다. 예를 들어 이혼 분쟁, 여자 호적은 A 구역에 있고, 장기적으로 B 구역에 거주한다. B 남자와 결혼한 후, 그녀는 B 구역에 살았고, 이후 부부는 B 구역에서 계속 이사를 했고, 각 지방마다 1 년을 살지 않았다. 현재 B 남성은 B 구역에서 이혼을 기소하고, B 구 법원은 A 녀가 B 구 같은 숙소에서 1 년 연속 거주하지 않고 원고에게 A 구역에서 기소할 것을 요구하고 있다. A 구는 A 가 B 구 같은 숙소에서 연거푸 1 년 동안 거주하지는 않았지만 A 가 B 구역에 연거푸 1 년 동안 거주하고 있다고 생각한다. 작가는 이전 관점을 지지하는 경향이 있다. 법은 자연인의 거주지를 거주지로 규정하고 있고,' 자주 거주지' 라는 개념도 도입해 자연인의 장기 또는 자주 거주지를 떠나 다른 곳에 거주하는 현실을 존중하고, 법적 수단을 통해 자연인의 거주지를 현실의 불확실성을' 거주지' 로 정의함으로써 자연인의 소송을 용이하게 하기 때문이다. 따라서, 자주 거처는 거주지의 한 형태이며, 시민들은 실제로 특정 거주지에 거주해야 한다. 따라서 시민들은 자신이 관할하는 사건을 처리할 때 소송 당사자가 소송에 참가하여 판사가 사건의 경위를 규명할 수 있도록 도울 필요가 있다. 위 법률 규범을 적용할 때 다음 원칙을 따라야 합니다: 1. 기소할 때 거주지에 거주하는 사람은 거주지를 떠나든 안 떠나든 1 년 이상 떠나든 지방 법원의 관할을 받아야 한다. 2. 자연인은 여러 해 동안 호적 소재지에 거주하지 않았으며, 여러 개의' 연속 거주 1 년 이상 거주지' 가 있으며, 마지막' 자주 거주지' 법원이 관할한다. 3. 두 곳 이상 자주 살면 1 차 및 2 차 구분이 어렵다. 여러 가지 증거를 결합하여 주요 근무지와 주요 생활지를 판단하여 정기적인 거주지인지 여부를 결정해야 한다.