1. 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않은 경우 예물 반환을 요청할 수 있습니다.
2. 쌍방은 이미 결혼을 등록했지만 함께 사는 것은 아니며, 예물 반환을 요청할 수도 있다.
3. 혼전 채례는 지불측의 어려움을 초래하므로 법원이 지지해야 한다.
4. 예물 반환의 전제는 쌍방이 이미 이혼했다는 것이다.
예식의 문화적 배경:
1, 채예의 역사적 연원: 채례는 중국 전통 결혼식 관습 중 고대 결혼식 예절에서 유래한 것으로 남성이 자신의 성의와 여자 가족에 대한 책임을 표현하는 방식이다.
2. 채례 지역차이: 지역마다 채례에 대한 요구와 풍습이 다르다. 어떤 곳은 예식의 상징적인 의미를 중시하고, 어떤 곳은 그것을 경제거래로 여긴다.
3. 채례와 혼수의 관계: 채례는 보통 혼수에 해당하며, 여자 집이 딸의 결혼 생활을 위해 준비한 재산이며, 둘 다 결혼 생활에서 균형 잡힌 역할을 한다.
4. 채예의 현대적 변천: 사회가 발전함에 따라 채예의 형식과 의미도 변하고 있으며, 일부 지역에서는 적당한 채례를 제창하고, 고채례를 반대하는 현상이 시작되고 있습니다.
5. 채례와 법률의 관계: 법률 차원에서 채례가 반환될 수 있는지, 어떻게 반환될 수 있는지, 법과 쌍방의 약속에 따라 결정해야 한다. 보통 채례는 개인이 자발적으로 주는 재산에 속하며, 특별한 약속이 없으면 환불을 요구하기가 쉽지 않다.
요약하자면, 신부가 결혼 1 년 이내에 만질 수 없는 상황에서 예물을 반환할 수 있는지 여부는 결혼 등록 여부, 예식이 남자에게 어려움을 초래했는지 여부, 이혼 수속을 밟았는지 여부 등 여러 요인에 달려 있다. 이런 조건들은 예물 반환 가능성에 직접적인 영향을 미칠 것이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전' 결혼가족 부분의 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (1)
제 5 조
일방이 관습에 따라 지급한 채례를 반환하도록 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 (1) 쌍방이 혼인 등록 수속을 하지 않은 것을 지지해야 한다. (2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다. (3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다. 전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.