현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 도살자가 직접 만든 소시지는 세 가지 제품으로 지적되어 10 배의 배상을 요구받았다. 이게 합리적입니까?
도살자가 직접 만든 소시지는 세 가지 제품으로 지적되어 10 배의 배상을 요구받았다. 이게 합리적입니까?
나는 이 10 배 배상 요구가 합리적이지 않다고 생각하지만,' 식품안전법' 규정에 따라 점포 왕씨가 판매하는 상품이 요구에 맞지 않으면 이른바 3 무제품이라고 한다. 상대방이 배상을 고집한다면 왕씨는 반드시 배상할 것이지만 도대체 10 배인지 우리는 알 수 없다.

왕씨는 가게 주인이다. 설을 쇠기 전에 누군가가 그에게 2000 위안의 소시지를 주문하라고 했는데, 친척과 친구에게 주겠다고 했다. 처음에 왕씨는 방금 큰 고객이 찾아오는 줄 알았지만, 그는 자신이 문제를 일으킬 줄은 생각지도 못했다. 상대방이 물건을 받은 후 왕씨는 위법을 알리고 이 일을 해결하려면 10 배의 배상을 지불해야 한다는 소식을 받았다. 얼마 지나지 않아 왕씨는 법원의 소환장을 받았는데, 이때 왕씨는 자신이 정말 번거롭다는 것을 깨달았다. 상대방은 왕씨가 파는 식품에는 라벨, 성분, 유통기한 등이 없다고 생각한다. , 그리고 명백한 3 개의 무제품.

만약 우리가' 식품안전법' 을 자세히 살펴보면, 왕씨가 파는 소시지는 확실히 3 무제품에 속한다는 것을 알게 될 것이다. 일부 누리꾼들은 소시지를 사는 사람은 반드시 직업 가짜 사람이어야 한다고 생각하는데, 이 기회를 빌어 돈을 벌려고 한다. 사실, 이것은 그가 직업인지 아닌지와 관련이 없습니다. 결국 왕씨가 파는 제품에는 확실히 문제가 있다. 모든 식품 안전 문제가 10 배의 배상이 필요한 것은 아니다. 예를 들어, 왕씨가 만든 소시지가 몸에 해를 끼치지 않고 이런 생산 표시만 없었다면, 그가 보상을 받는 것은 정말 불공평했다.

그리고 법적으로 한 가지 더, 진정한 소비자만이 보호받을 수 있다는 것이다. 만약 왕근이 상대방이 직업 위조자라는 것을 증명한다면, 상대방은 소비자가 아니며, 자연히 더 이상 보호를 받지 않을 것이다. 결론적으로, 모든 3 무제품이 10 배의 배상을 필요로 하는 것은 아니며, 이 일은 또한 많은 소상인들에게 안전한 생산이 중요하므로 자신에게 폐를 끼치지 말라는 것을 일깨워 준다.