제 93 조 부동산이나 동산은 두 개 이상의 기관이나 개인이 소유할 수 있다. * * * 에는 * * * 및 * * * 가 있는 * * * 가 포함됩니다.

이 글의 해석은 * * * 의 개념과 * * * 의 형식에 관한 것이다.

(a) * * * 에 대한 몇 가지 개념

* * * 여러 권리자가 한 물건에 대해 동일한 소유권을 갖는 것을 의미합니다. * * * 어떤 주어는 * * * 사람, 목적어는 * * * 사물 또는 * * * 물건이라고 합니다. * * * 사람 간의 재산으로 인한 권리와 의무 관계를 * * * 관계라고 합니다.

모든 형태의 재산은 단독 소유권과 * * * 두 가지 형태로 나눌 수 있다. 단일 소유권은 재산 소유권의 주체가 단일하다는 것을 의미합니다. 즉, 한 사람이 특정 재산의 소유권을 단독으로 향유하는 것입니다. 소위 * * * 는 한 가지가 두 개 이상의 권리 주체 * * * 가 소유한다는 것을 의미합니다. 즉, 여러 권리 주체가 한 가지에 대한 소유권을 가지고 있음을 의미합니다. 예를 들어 두 사람이 한 배에 타고 있다. 우리나라' 해상법' 제 10 조는 "두 명 이상의 법인이나 개인이 소유한 선박은 선박 등록기관에 등록해야 한다" 고 규정하고 있다. 등록되지 않은 사람은 제 3 자에 대항해서는 안 된다. "

* * * 의 개념에서 * * * 와 공유제의 관계를 구분해야 한다. * * * 공유제와 다르다. "공유제" 는 사회경제제도, 즉 공유제를 가리킨다. 공공재산권으로 볼 때, 그것은 법적으로 * * * 와 다르며, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다. 하나는 * * * 재산의 주체는 여러 사람이 소유하고, 공공재산의 주체는 단일이며, 우리나라에서는 국가나 집단조직이다. 전 국민이 소유한 재산은 국가 소유이고, 집단 소유의 재산은 집단 조직 구성원의 소유이다. 둘째, 공공재산은 이미 개인으로부터 분리되어 있으며, 실제로 개인 소유로 나눌 수도 없고, 개인이 일정한 몫에 따라 재산권을 누릴 수도 없다. 법적으로 말하자면, 어떤 개인도 공공 재산권의 주체가 될 수 없다. 그래서 어떤 사람들은 집단소유제가 일종의 * * * 의 관점이라고 생각하는 것은 잘못된 것이다. 집단 소유권은 추상적인 개념이며, 집단 소유의 재산은 집단 경제 조직 회원으로 정량화할 수 없다. 어떤 경우에는, 특히 시민의 개인적인 관계에서는 아무도 없으면 재산이 존재하지 않는다. * * * 부동산은 * * * 소유이며 * * * 의 재산이다. 따라서 개별 시민이 공공 조직을 탈퇴하거나 가입하는 것은 공공 재산의 무결성에는 영향을 주지 않지만 * * * 소유 재산에 영향을 미칩니다.

(b) 정보 * * *

독일 민법에서 * * * 는' 소유 * * * 모두' 를 의미하며' 소유 * * * * 와 * * * *' 라는 개념은 제시하지 않지만 실제로는 * * * * * 와 * * * * * * * 사이의 법적 관계를 규정하고 있다 독일 민법전 제 7 18 조에 규정된 파트너십, 파트너십의 소유권, 부부 재산, 분할되지 않은 재산 등. 독일 상법전 제 105 조 및 제 106 조 규정. 이런 * * * 관계는' 독일 민법전' 물권편' * * * 당신' 절에 규정되어 있지 않고 2 부, 즉 채무관계부 14 절' 군' 과1입니다. 우리나라 대만성의' 민법' 은 실제로 * * * * *,' 공공 * * * *' (* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 동일 우리나라 민법통칙도 * * * 를 * * * 와 * * * * 로 나누지만 어느 것이 * * * 인지 * *