그는 20 만원을 기부하여 사당을 짓는 것은 5 년 전의 일이라, 돈은 5 년 전에 준 것이라고 대답했다. 그 자신에 따르면 장사에 돈이 좀 남아 있고 빚진 것도 많지 않아 개인 명의로 사당에 20 만 원을 기부했다고 한다. 지금 사당이 수리되었으니, 그는 지금 사당의 낙성식에 참가할 권리가 있다. 당시 리아 씨 종사 낙성식에 참석해 빚쟁이가 발견해 동영상 형식으로 인터넷에 올리며 한동안 화제를 모았다. 사당 때문에 문제가 생길까요? 우리는 다음과 같은 몇 가지 점에서 분석할 수 있다.

첫째, 요국에서 누군가의 명성의 현황.

요와 접촉한 기업과 개인의 묘사에 따르면, 요의 개인 신용은 매우 나쁘고, 빚으로 인해 많은 기업과 개인에게 기소된 것으로 나타났다. 인터뷰에서 리아도 자신이 빚이 쌓여 있다는 것을 인정하고 빚을 갚기 위해 열심히 노력하고 있다고 말했다. 기본적으로 거의 비슷하지만, 인터넷상의 부정직한 집행인 정보는 철수하지 않았다.

2. 만약 나의 묘사가 사실과 일치하지 않는다면, 나는 책임을 추궁당할 것이다.

기부금으로 사당을 짓는 것에 대하여, 리아는 몇 년 전에 기부한 것이라고 말했는데, 당시 경제는 그런대로 넉넉한 편이었다. 지금 기부하지 않습니다. 그러나 이 일은 리아 () 의 빚쟁이에 의해 발견되어 인터넷에 노출되어 한동안 많은 화제를 불러일으켰다. 사실, 리아 오 (Liao) 가 묘사 한 기부 시간이 사실이 아니라면 법원은 집행 거부에 따라 책임을 추궁할 가능성이 높습니다.

3. 만약 나의 묘사가 사실이라면, 나는 법률에 의해 책임을 지지 않을 것이다.

만약 이 묘사가 사실이고 그 기부금이 그해 다른 채권자에 의해 법정에 고소되지 않았다면, 이번 기부 사건은 어떠한 영향도 미치지 못했을 것이다.

결론적으로, 인터넷 자료를 보면, 리아는 이미 여러 기업에 의해 부정직한 집행인으로 등재되었다. 법적으로 말하자면, 리아의 경제는 거의 자유가 없다. 사당을 짓는 일은 주로 요가 묘사한 시점이 사실인지 아닌지에 달려 있다. 거짓이라면, 반드시 법률의 제재를 받을 것이다. 북해 기업가가 빚을 져도 사당을 지어야 한다는 것을 어떻게 볼 것인가? 아래 댓글 영역에 댓글 토론을 환영합니다.