첫째, 인민 법원은 다음과 같은 경우를 들었다.
1, 법에 따라 자신이 관할하는 재판은 자기가 심리해야 한다고 생각하는 제 1 심 사건이다.
2. 고등인민법원과 전문인민법원에 대한 판결, 판결에 대한 항소, 항소, 재심 신청 및 항소를 심리합니다.
3. 최고인민검찰원이 재판감독 절차에 따라 제기한 항소사건을 심리한다.
우리 병원의 판결 이외의 사형 사건을 승인합니다.
5, 법에 따라 국가 보상 사건을 심리하고, 국가 보상을 결정한다.
6, 법정 형벌 선고 사건을 승인합니다.
둘째, 행정행위를 사법심사하는 기준은 무엇인가?
1. 증거가 확실하고 충분한지. 법원은 사건의 사실을 규명하는 기초 위에서 일정한 사건의 결론을 내려야 한다. 행정사건 심사에서 우선 행정기관이 구체적인 행정행위를 하는 근거가 되는 사실이 명확한지, 증거가 확실하고 충분한지 심사해야 한다.
2. 증명 기한. 피고는 구체적인 행정행위에 대한 증명 책임을 지고 기소장 사본을 받은 날로부터 10 일 이내에 구체적인 행정행위의 근거가 되는 모든 증거와 규범성 문서를 제공해야 한다. 피고가 입증하지 않거나 정당한 이유 없이 기한이 지나도 입증하지 않는 것은 구체적 행정행위에 상응하는 증거가 없는 것으로 간주된다. 피고의 구체적인 행정행위의 근거가 되는 모든 증거와 규범성 문서를 제공하다. 피고가 입증하지 않거나 정당한 이유 없이 기한이 지나도 입증하지 않는 것은 구체적 행정행위에 상응하는 증거가 없는 것으로 간주된다.
3. 원칙을 수집하지 않습니다. 소송 과정에서 피고와 그 소송 대리인은 스스로 원고와 증인으로부터 증거를 수집해서는 안 된다.
셋째, 인민 법원 심사 행정 절차는 다음과 같은 기본 원칙을 따라야 한다.
1, 법에 따라 원칙을 검토한다.
2, 합법성 검토 원칙;
3. 사법 변경권 원칙 없음.
법적 근거:
중화인민공화국 행정소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 160 조
인민법원이 행정기관이 행정행위 집행을 신청한 사건을 접수한 후, 행정재판정은 7 일 이내에 행정행위의 합법성을 심사하고 집행 허가 여부를 결정해야 한다. 인민법원은 판결하기 전에 행정행위가 명백히 위법하고 집행인의 합법적 권익을 훼손하는 것을 발견하면 집행인과 행정기관의 의견을 듣고 접수일로부터 30 일 이내에 집행을 허가할지 여부를 결정해야 한다. 강제조치가 필요한 것은 우리 병원에서 비소행정행위를 집행하는 기관이 실시한다.