1. 건설 행위는 불법이지만 위법 건물이 행정부의 책임이라고 판단하고 위법 건물을 강제로 철거하는 것도 법 집행부의 직권이다. 그리고 일정한 법적 절차를 통해 다른 어떤 기관이나 개인도 무단으로 철거할 수 없고, 시민도 남의 불법 건물을 몰래 발굴하거나 철거할 수 없다. 시민들이 무단으로 다른 사람이 지은 건물을 파괴하는 것은 법적 근거가 없어 위법 건물에 대한 침해를 구성한다. 민법통칙' 제 1 17 조 제 2 항' 국가, 집단 재산 또는 기타 사유재산을 훼손하는 경우 원상 또는 할인배상' 에 따라 배상해야 한다. 둘째, 우리나라 토지관리법 규정에 따르면 위반건물은 현급 이상 토지관리부에서 처벌하고 기한 내에 철거한다. 철거를 거부하는 것은 처벌 결정을 내린 기관이 인민법원 강제 집행을 신청한다. 따라서 시민들은 다른 사람의 불법 건물을 몰래 파내거나 철거할 수 없으며, 시민들이 다른 사람의 건물을 몰래 파괴하는 것도 법적 근거가 없어 불법 건물에 대한 침해를 구성한다. 셋째, 양측이 모두 위법한 경우, 한쪽의 손실의 성격에 따라 다른 쪽의 행위의 위법성과 과오를 결합해서 이런 분쟁을 처리해야 기본적인 형평성을 잃지 않고 쌍방의 위법행위를 억제하는 목적을 달성할 수 있다. 구체적으로, 위법 행위에 대한 임금 지급과 같은 완전히 불법적인 손실은 일반적으로 위법건축자가 부담하고 법은 보호하지 않는다. 위법건축행위와는 직접적인 관계가 없는 손실 (예: 재료 손실 등) 은 불법 철거측의 행위가 위법행위이므로 불법 철거측이 부담해야 한다. 넷째, 행정기관과 그 직원들은 행정직권 행사에서 다음과 같은 재산권 침해 상황 중 하나를 가지고 있으며, 피해자는 배상을 받을 권리가 있다.

(1) 벌금 부과, 허가증 취소, 폐업 명령, 재산 몰수 등 행정처벌

(2) 재산에 대한 불법 압류, 압류, 동결 등의 행정 강제 조치를 취하는 것

(3) 국가 규정을 위반하여 재산 및 기산비를 징수한다.

(4) 재산권 피해를 초래한 기타 위법 행위.