1, 합리적인 사용;

2. 빈곤주의;

3. 최초 사용권

4. 우선권.

상표 침해에는 다음 네 가지 요소가 있습니다.

1, 틀림없이 위법 행위가 있을 것이다. 즉, 행위자는 상표권자의 허가나 기타 법적 근거를 받지 않고 객관적으로 등록상표를 사용했는데, 그 행위는 불법이라는 것이다. 행위자는 처음에 상표 등록자의 허가나 허가 없이 상표를 사용했지만, 나중에 허가를 받거나 추인했거나, 상표 등록자가 이런 상황을 알고 묵인을 하는 것은 불법이 아니다.

2. 반드시 손해의 결과가 있을 것이다. 상표권은 무형의 지적 재산권으로, 손해 결과는 유형적인 물질적 손해, 무형의 경제적 손실 또는 둘 다일 수 있다. 구체적으로 상표소유자제품 판매량 감소, 이윤 감소, 침해 중단으로 생산원가 증가, 상표신용도 하락, 소비자 불만 등으로 나타날 수 있다.

3. 손해결과와 위법 행위 사이에는 인과관계가 있다. 즉 손해의 결과는 위법 행위로 직접 발생한다는 것이다. 이런 인과관계는 다양하다. 위조 등록상표와 같은 직접적인 인과관계가 있다. 불법 행위에 창고 보관, 운송, 우편, 은닉 등 간접적인 인과관계도 있습니다.

4. 행위자는 주관적으로 잘못이 있는데, 고의와 과실을 포함한다. 고의로 행위자는 주관적으로 타인의 상표가 이미 등록을 승인했다는 것을 알고 있으며, 자신이 사용할 권리가 없다는 것을 알고 있지만, 여전히 동일하거나 유사한 상품에 다른 사람의 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 가리킨다. 과실이란 행위자가 주관적으로 다른 사람의 상표가 이미 등록을 승인했다는 것을 알아야 하는 경우, 여전히 같은 상품이나 유사한 상품에 다른 사람의 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 말한다.

법적 근거: "중화인민공화국 상표법" 제 9 조.

등록을 신청한 상표는 눈에 띄는 특징을 가지고 있어야 하며, 쉽게 식별할 수 있어야 하며, 다른 사람이 먼저 취득한 합법적인 권리와 충돌해서는 안 된다.

상표 등록자는 "등록 상표" 또는 등록 마크를 표시할 권리가 있습니다.

제 64 조

등록상표전용권자는 배상을 청구했고, 피권자는 등록상표전용권자가 해당 등록상표를 사용하지 않았다는 이유로 항변을 했고, 인민법원은 등록상표전용권자에게 이 등록상표가 거의 3 년 동안 실제로 사용되었다는 증거를 제공할 것을 요구할 수 있다. 등록상표 전용권자는 이 등록상표가 지난 3 년 동안 실제로 사용되었다는 것을 증명할 수 없고, 침해로 인해 다른 손실을 입었다는 것을 증명할 수 없고, 피소권자는 배상 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 없다.

자신이 등록 상표전용권을 침해하는 상품임을 모르고, 해당 상품이 자신이 합법적으로 취득하고 공급자를 설명하는 것으로 증명할 수 있으며, 배상 책임을 지지 않습니다.