법률 분석
취소 가능한 계약의 전제는 계약 자체가 상대적으로 유효하다는 것이다. 즉, 계약의 내용은 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반해서는 안 되고, 사회 공익을 침해해서는 안 된다는 것이다. 계약이 비교적 유효하다는 전제하에, 한쪽이 취소권을 행사해야만 계약은 법적 효력을 잃게 된다. 계약 내용이 불법이면 계약은 처음부터 무효가 되고, 법률 규정을 위반하며, 법으로 보호되지 않는 권리로 계약 상대와 호혜관계를 맺고, 타인의 합법적인 권리를 침해하며, 이때는 무효 계약이다. 중대한 오해로 체결된 계약은 불공평한 것과 관련되어 있으며, 한쪽은 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요청할 권리가 있다. 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하고, 국익을 해치고, 악의적으로 결탁하고, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치고, 합법적인 형식으로 불법적인 목적을 감추고, 사회 공익을 해치고, 법률, 행정법규의 의무적 규정을 위반한다. 계약에서 다음 면책 조항은 무효이다: 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 인신상해, 재산 손실을 초래한 것이다. 무효한 노동계약은 체결 시점부터 법적 구속력이 없다. 노동계약 부분이 무효임을 확인하고, 나머지 부분의 효력에 영향을 주지 않고, 나머지 부분은 여전히 유효하다. 노동계약의 무효는 노동쟁의중재위원회나 인민법원에 의해 확인된다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.
제 150 조 당사자 중 한 쪽이나 제 3 자가 진실에 어긋나는 상황에서 상대방에게 민사법률 행위를 강압하는 경우, 협박당한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.
제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.