오랜 역사를 지닌 제도로서, 인도인들은 미성년 딸을 시집가게 하는 것을 고집하는데, 이는 분명히 현대 남녀평등의 관념과는 맞지 않는다.
이런 물건은 영국이 인도를 통치할 때와 인도가 독립한 후에 모두 금지되었다.
그러나 법적 역할은 크지 않아 저종 인도인에게 쓸모가 없다. 인도인들이 줄곧 동혼제도를 고수해 온 데에는 몇 가지 이유가 있다.
한 가지 이유는 종교 사상이다. 힌두교에는 소녀들이 음력 달 전에 결혼하도록 격려하는 교리가 있다. 그들은 부모가 죽은 후에야 승천할 수 있고, 내세에는 가난할 필요가 없다고 생각한다.
다음은 인도인인가요? 처녀 복합체? 그것은 매우 무겁다. 현재 많은 사람들이 상대를 찾아 처녀를 찾고 있다.
인도는 이와 관련하여 성과가 뛰어나다고 할 수 있다. 어떤 부모들은 딸이 아직 강보에 있을 때 그들의 결혼에 대해 걱정하기 시작했다. 딸은 달이 오기 전에 좋은 집 약혼, 딸 12 살쯤 되면 시집을 간다.
세 번째 이유는 인도의 가난한 사람들의 빈곤과 관련이 있다. 딸과 결혼하려면 동반 시집가야 한다. 돈이 없는 사람은 딸을 일찍 시집보내야 하기 때문에 요구한 채례는 정상 채례인 1/4 밖에 없다.
또 다른 이유는 인도가 법을 집행하지 못했기 때문이다. 조혼은 인도의 등급제도와 충돌한다. 조혼을 금지하면 높은 카스트의 특권이 상실된다.
그리고 종교 사상은 깨져서 고종성 통치에 더욱 불리하다. 따라서 인도가 동혼을 금지할 수 없는 것은 어쩔 수 없기 때문이 아니라 등급카스트 제도를 공고히 하기 위해 법을 집행하지 않았기 때문이다.
이 인도 전통은 중국 고대의 유모와 매우 비슷하다. 다만 전자는 일찍 주동적으로 딸을 시집보냈을 뿐, 후자는 원하지 않는다고 말하지 않았다.
인도의 아동 결혼 현상이 누차 금지되어 있음에도 불구하고 인도 인구는 여전히 급속히 증가하고 있다. 이런 점에서 인도의 동혼은 출산율에 큰 영향을 미치지는 않지만 남녀평등의 원칙에 대한 공공연한 위반이다. 문명 발전을 중시하는 현대 사회에서 이런 전통은 의심할 여지 없이 낙후된 구현이다.
인도는 단기간에 이 문제를 진정으로 해결할 수 있는 방법이 있을 수 없다. 인도 사회 전체가 카스트제도의 존재로 인해 기형적이다.
최근 몇 년 동안 인도 경제가 급속히 발전했지만 카스트 제도의 존재는 의심할 여지 없이 인도 경제 발전의 장애물이 될 것이다. 진정한 평등이 없다면 사회는 정상적인 발전의 궤도로 나아가지 않을 것이다.
인도가 언제 현 상태를 바꿀 수 있을지는 카스트 제도의 부정적인 영향을 언제 해소할 수 있느냐에 달려 있다. 그렇지 않으면 동혼과 같은 부패한 전통이 여전히 존재할 것이다.
낮은 카스트의 가난한 사람들은 사회에서 줄곧 충분한 발언권이 없었다. 만약 이 저카스트 사람들이 충분한 보호를 받지 못한다면, 그들은 여전히 아동 결혼의 전통을 따르도록 강요당할 것이다.