현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법 제 172 조 규정
민법 제 172 조 규정
대리제도의 목적은 선의상대인을 보호하는 것이다. 상대인이 대리인이 대리할 권리가 없을 때 대리인에게 대리행위의 결과를 요구할 권리가 있다. 선의상대인이 대리인의 파산이나 이행 실패의 위험을 감당하지 않고 거래의 안전을 유지할 수 있도록 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 일종의 권리 외관 책임으로, 적극적인 신뢰 보호에 속하며, 선의의 취득에도 속한다.

따라서 대리인을 표견하는 것은 권리의 출현에 대한 책임이다. 상대인의 신뢰이익이나 부정적 이익을 보상하는 부정적 신뢰 보호 모델이 아니라 적극적인 신뢰 보호 모델을 채택하는 것은 대리인의 출현으로 대리할 권리가 있는 상대인의 합리적인 신뢰가 초래되기 때문이다. 이 경우, 대리인의 존재 표상을 인정해야 하며, 대리인의 대행 행위의 결과를 책임져야 한다. 법정대리인이 대리할 권리가 없더라도, 의미 자치와 거래안전의 두 가지 큰 가치의 합리적인 균형을 달성해야 한다. 같은 제도의 목적에는 표견대리도 포함된다. 대리인의 구성요건에는 행위자가 대리할 권리가 없는 것을 포함해서 상대인은 행위자가 대리권을 가지고 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 좀 더 상세한 분석에 따르면 후자는 대리권의 출현, 상대인의 선의와 대리인의 귀속성을 포함해야 한다. 물론, 구체적인 적용 과정에서 상대인은 행위자가 대리권에 포함된 세 가지 특정 요소를 가지고 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 목표는 의뢰인과 상대인 간의 이익 균형을 이루는 것이다. 그 특징은 동적 균형이다.

위탁대리 종결 조건은 무엇입니까?

(a) 기관 기간이 만료되거나 기관 업무가 완료됩니다.

(2) 고객이 위임을 취소하거나 대리인이 위임을 포기한다.

(3) 대리인은 민사 행위 능력을 상실한다.

(4) 대리인 또는 피대리인의 사망;

(5) 대리인 또는 대리인으로 활동하는 법인 또는 불법인 조직이 종료된다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 172 조 행위자는 대리권이 없고 대리권을 초월하거나 대리권이 종료된 후 상대인에게 대리권이 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 이 대리행위는 유효하다.

이 조항에 따르면, 대리인의 구성요건은 행위자가 대리할 권리가 없고, 상대인은 행위자가 대리할 권리가 있다고 믿을 만한 이유가 있다.