1, 사건의 사실에 대한 증거가 있습니다.

2, 법적 절차에 따라 사실의 최종 증거를 확인하십시오.

3. 전안 증거에 근거하여 인정된 사실에 대해 이미 합리적인 의심을 배제했다.

형사 소송에서의 증거의 특징은 무엇입니까?

형사증거는 주로 객관성, 관련성, 합법성이라는 세 가지 조건이 있다.

형사소송 증거에는 객관성, 관련성, 합법성이라는 세 가지 기본 요소가 포함되어 있다. 이 세 가지 요소는 서로 연관되어 있어서 없어서는 안 된다. 객관성과 연관성은 형사증거의 내용을 나타내고, 합법성은 형사증거의 형식을 나타낸다. 형사증거의 내용은 소송 절차를 통해 심사, 검사 및 감정해야 한다. 합법성은 형사증거의 객관성과 관련성의 법적 보장이다. 객관성, 관련성, 합법성은 형사증거의 기본 요소를 정확하게 설명하고 형사증거의 내용과 형식의 통일을 보여준다.

형사소송은 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 당사자와 기타 소송 참가자의 참여로 법에 규정된 절차에 따라 피고인의 형사책임을 해결하는 활동을 말한다. 사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.

형사소송법 제 42 조에 따르면 다음과 같은 7 가지 증거가 있다.

(a) 물리적 증거, 도서 증명서;

(2) 증인의 증언;

(3) 피해자 진술;

(4) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(e) 평가 결론;

(6) 검사, 검사 기록;

(7) 시청각 자료.

법적 근거:

형사소송법

제 55 조

모든 사건에 대한 양형은 모두 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.

증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.

(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.

(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.

(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.