스포츠 경기에서 이런 모험 원칙에 대한 인식은 이미 일종의 사회 풍속, 일종의 사회 도덕이 되었다. 법은 스포츠 경기에서 이런 방법을 인정해야 한다. 사실, 이 원칙은 사법 관행에서도 광범위하게 적용된다. 지방 법원에는 선수들이 피해를 입힌 선례가 있는데, 중대한 위법 행위나 주관적인 악의가 없다면 상대방에게 피해를 입혀도 침해를 일으키지 않는다. 주최자에게 게임에서 플레이어 간의 충돌은 주관적인 통제 범위를 벗어납니다. 따라서 그는 게임에서 플레이어 간의 피해에 대해 책임을 져서는 안됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그러나 현행 법규에서 이 입법상의 결함을 보완하기 위해 관련 법규는 이미 자기 방종의 위험을 항변 사유로 초안에 썼다. 초안은 이렇게 설계되었다. "피해자는 위험이 있다는 것을 알고 자발적으로 행사에 참가하며, 다른 사람에게 손해배상 책임을 요구해서는 안 된다. 그러나 행사 주최자는 잘못이 있어 이에 국한되지 않는다. 위험의 범위는 피해자의 선행행위가 겪을 수 있는 통상적인 위험으로 제한된다. 스스로 위험을 부담하는 내용이 법률이나 사회공덕을 위반하는 것은 행위자의 침해 책임을 면제할 수 없다. 위험한 스포츠 활동에 참여하거나 관람하는 것은 자발적으로 손해의 결과를 부담하는 것으로 간주되며, 본 조 제 1 항의 규정이 적용됩니다. 단, 행위자가 스포츠 또는 관리 규칙을 위반한 경우는 의도적이거나 중대한 과실로 인한 피해를 제외한 것입니다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 177 조 합법적 권익이 침해되고, 상황이 급급하여 국가 기관의 보호를 제때에 받을 수 없고, 즉각적인 조치를 취하지 않으면 합법적인 권익이 돌이킬 수 없는 손해를 입게 될 것이며, 피해자는 합법적인 권익을 보호하는 데 필요한 범위 내에서 침해인의 재산 압류 등 합리적인 조치를 취할 수 있다. 그러나 관련 국가기관에 즉각 처리를 요청해야 한다. 피해자가 부적절한 조치를 취하여 타인의 손해를 초래한 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.