변호사를 찾아 계약을 철회할 수 있다. 당사자가 변호사와 체결한 계약은 대리 계약이다. 규정에 따르면, 현재 침해자가 피해자의 변호사 비용을 부담해야 한다는 것은 분명하지 않다. 각지의 관행이 다르다. 어떤 것은 상대방이 부담하게 하고, 어떤 것은 상대방이 부담하지 못하게 하는 것이다. 향후 입법에서 상대방이 비용을 명확하게 부담하고 피해자에게 최대한의 보상을 받을 수 있기를 바랍니다. 달리 규정되어 있지 않는 한 변호사 비용은 본인이 지불하고 소송비는 일반적으로 패소측이 부담하지만, 여전히 소송요청서에 명시해야 한다. 법정은 패소측에 너의 변호사 비용을 선고하지 않을 것이다. 중국에서는 변호사 대리를 강요하지 않는다. 즉 국가가 변호사를 불청할 수 있다고 생각하기 때문에 이 변호사 비용은 필요하지 않기 때문에 법원은 지지하지 않는다. 변호사 비용은 저작권 침해와 같은 특수한 경우를 제외하고는 일반적으로 지원되지 않습니다. 현재 법은 이렇게 말한다.

의뢰인이나 대리인은 언제든지 위탁계약을 해지할 수 있다. 계약을 해지하여 상대방에게 손실을 초래한 것은 당사자에게 귀속될 수 없는 이유 외에 손실을 배상해야 한다. 대리 계약을 위탁한 당사자는 법에 따라 임의 해지권을 누린다.

정규로펌이 초빙한 변호사회는 당신과 대리계약이나 대리협의를 체결하는데, 여기에는 변호사의 업무와 요금이 명확하게 명시되어 있습니다. 따라서 당신의 이익을 보호하기 위해서는 변호사가 있는 로펌과 위탁계약이나 협의를 체결해야 합니다. (변호사는 직접 당신과 계약할 수 없지만, 변호사가 있는 로펌은 반드시 당신과 계약해야 합니다.) 변호사가 계약에 따라 의무를 이행하지 않으면, 너의 이익이 손해를 입게 되면, 너는 계약이나 협의에 근거하여 그의 로펌에 배상을 요구할 수 있다.

1. 당사자와 변호사 대리인 간의 법률 서비스 계약은 위탁협의를 기초로 한 것이며, 위탁계약도 계약의 일종이다. 따라서 변호사 비용을 환불할 수 있는지 여부는 당신의 계약이 어떻게 규정되어 있는지에 달려 있습니다. 만약 약정이 환불이 가능하다면, 약속대로 처리할 수 있다.

2. 실제로 원고가 고소를 철회하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 처리 방법에는 두 가지가 있습니다.

(a) 원고 자체의 이유로 소송을 진행할 수 없고, 책임은 원고가 부담해야 하며, 변호사 대리비는 환불되지 않는다.

(2) 변호사 업무상의 이유로 소송을 제기할 수 없는 경우, 변호사는 대리비 교체, 사정이 심하면 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 562 조 * * * 당사자는 계약 해지를 협상할 수 있다. 당사자는 일방이 계약을 해지하는 이유를 약속할 수 있다. 계약 해지 사유가 나타나면 채권자는 계약을 해지할 수 있다.

변호사 서비스 요금 관리 방법 제 3 조 변호사 서비스 요금은 공개, 공평, 자발적 유상, 성실한 신용의 원칙을 따라야 한다. 로펌은 민리민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 의뢰인에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다. 제 4 조 변호사 서비스 요금은 정부 지도 가격, 시장 조정 가격을 실시한다.