기업이 해적판 소프트웨어를 사용하려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까? 우리나라' 저작권법' 과' 저작권 민사분쟁 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면 기업이 해적판 소프트웨어를 사용하면 상업사용의 구체적인 상황에 따라 행정 민사 형사책임을 추궁할 수 있다.
첫째, 기업이 해적판 소프트웨어를 사용하는 것에 관한 법률 규정
"저작권 민사분쟁 사건 적용 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석" 규정:
컴퓨터 소프트웨어 사용자가 허가 없이 또는 허가 범위를 벗어나 상업적 목적으로 컴퓨터 소프트웨어를 사용하는 경우 저작권법 및 소프트웨어 보호 규정의 관련 규정에 따라 민사 책임을 져야 합니다. 법적 책임 주체를 모든 사용자에서 상업적 사용자로 제한하는 이런 방법은 우리나라의 국정에 부합한다. 이로써 상업적으로 해적판을 이용하는 법적 책임은 사법해석에 의해 명확하게 규정되어 향후 사법실천의 직접적인 근거가 된다.
저작권법 (200 1 개정) 제 47 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
무슨 일이야? 저작권자의 허가 없이 복제 발행합니까? 행동은 상황에 따라 민사 책임을 져야 한다. 동시에 공익을 해치는 사람은 침해, 몰수, 벌금 등 행정처벌을 중단하라는 명령을 내릴 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 2002 년에 시행된' 컴퓨터 소프트웨어 보호 조례' 제 24 조에도 유사한 규정이 있다. 이 규정은 합법적인 사용자, 선의의 불법 사용자, 악의적인' 최종 사용자' 를 구분한다.
둘째, 불법 복제 소프트웨어 사용에 대한 기업의 법적 책임
행정책임
우리나라의' 행정처벌법' 과 2009 년 개정된' 저작권 행정처벌 시행 방법' 에 따르면 저작권 침해의 위법소득액 (즉 수익액) 을 처벌할 수 있으며, 상황에 따라 해적판 사용자가 침해행위를 중단하도록 명령할 수 있으며, 정품 소프트웨어 가격의 5 배 이하의 벌금을 부과할 수 있다.
(2) 민사 책임
"저작권법" 제 47 조 제 1 항, "컴퓨터 소프트웨어 보호 조례" 제 24 조 제 1 항, "최고인민법원 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 21 조 규정
(3) 형사 책임
우리나라 65438 년부터 0997 년까지 개정된 형법 제 2 17 조, 최고법, 최고검찰원은 2004 년, 2007 년에 시행됐다. 지적재산권 침해 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석 1, 2? 저작권자의 허가 없이 복제 발행한 것은 저작권 침해죄를 구성한다. 총 매수는 500 부 이상이다. 불법 소득 금액은 3 만 위안 이상입니다. 불법 경영액은 5 만원 이상입니까? 상업적으로 해적판을 사용하는 등 세 가지 상황이 최종선을 이루고 있다.