계약의 쌍방 당사자, 즉 당사자는 모두 법률에 규정된 관련 법률행위를 실시할 자격과 능력, 즉 완전한 민사행위 능력을 갖추고 있다. 계약은 마땅히 자발적이고 뜻깊은 합의에 도달해야 한다. 계약의 기준과 내용은 반드시 합리적이고 합법적이어야 한다. 계약은 관련 법률에 규정된 형식을 채택해야 한다. 조건에 부합하는 계약은 법에 따라 성립되며, 성립일로부터 법률의 구속을 받는다.

다음 조건을 충족하는 계약은 법적 구속력이 있습니다.

(a) 계약 당사자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 계약 당사자의 실제 상황;

(3) 계약은 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

둘째, 계약이 발효된 후 그 효과는 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.

(a) 당사자 간에 법적 효력이 발생한다. 본 계약이 발효되면 쌍방은 본 협정의 규정에 따라 권리와 의무를 누릴 것이다. 당사자가 법에 의거하여 협의에 구속되는 것은 협의의 내부 효력이다. 당사자는 반드시 협의의 규정을 준수해야 하며, 성실신용원칙에 따라 정확하고 완전하게 권리를 행사하고 의무를 이행해야 하며, 권리를 남용하거나 의무를 위반해서는 안 된다. 객관적인 상황이 변할 때 당사자는 반드시 법률 규정을 준수하거나 상대방의 동의를 얻어야 계약을 변경하거나 해지할 수 있다.

(2) 협정 발효 후 법적 효력은 당사자 이외의 제 3 자에 대한 법적 구속력으로 나타난다. 이런 합의 효력의 표현 형식을 협의의 대외 효력이라고 한다. 합의가 발효되면 어떤 기관이나 개인도 협의 쌍방의 권리를 침해하거나 계약 쌍방의 의무 이행을 불법적으로 방해해서는 안 된다.

(3) 협정이 발효된 후의 법적 효력은 일방 당사자가 합의를 위반하고 법에 따라 민사책임을 지며, 필요한 경우 인민법원은 강제조치를 취해 당사자가 협의의 규정에 따라 책임을 지고 의무를 이행하며 상대방 당사자를 구제할 수 있도록 하는 것이다.

셋. 그 협정은 법적 효력이 없다. 즉, 그것은 법률의 지지를 받을 수 없다. 법이 제한되어 있기 때문에, 생활에는 법으로 해결할 수 없는 많은 관계가 있다. 우리나라 관련 법률에 따르면, 다음 상황 중 하나가 있는데, 본 계약은 무효입니다.

(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.

(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;

(4) 공익을 훼손한다.

(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.