전자 계약의 서면 효력종이없는 전자 상거래 세계에서 전자 계약의 서면 효력은 단순히 기존 계약 규범을 인터넷 거래에 이식하는 문제가 아니라 인터넷에서 기존 계약과 비슷한 법적 가치를 지닌 규범을 재건하는 방법입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

(a) 서면 형식 기능에 부합하는 모든 것은 "종이" 이든 "전자 데이터" 이든 서면으로 간주될 수 있습니다.

(2) 전자 계약이 전통적인 종이 문서 형식의 가장 기본적인 기능을 가지고 있다는 것을 인정한다. 즉, 그 안에 포함된 정보를 장기간 보존하여 조사할 수 있다는 것이다.

(3) 데이터 전신문의 전통적인 서면형식의 원본은 종이 매체에 처음 첨부한 후 변경되지 않은 정보를 가리킨다.

둘째, 전자 계약의 증거 효과

우리나라 민사소송법의 규정에 따르면, "인민법원은 시청각자료의 진위를 가려야 하며, 본안의 다른 증거와 결합해 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지를 심사하여 결정해야 한다." 시청각자료는 독립적이고 직접 증명할 수 없는 사실을 간접 증거의 범주에 속한다는 것을 알 수 있다. 전자 계약은 e-메일과 e-데이터 교환 사이에 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하는 계약이다. 전자 증거는 위조되고 변조되기 쉬우며 인적 요소, 기술 조건 등으로 인해 오류가 발생하기 쉬우므로 간접적인 증거로도 분류해야 한다. 이에 따라 전자계약에는 증거효력이 부여되었다.

셋째, 전자 계약의 유효성 확인

(1) 전자 계약의 서명은 서면 문서의 서명과 마찬가지로 파일 전송 중 사실을 확인할 수 있습니다. 주요 기능은 다음과 같습니다.

1, 문서의 출처를 나타냅니다.

2, 서명자가 문서에 포함 된 내용을 확인했음을 나타냅니다.

3. 서명자가 문서 내용의 정확성이나 무결성에 대해 책임을 진다는 증거를 구성한다. 또한 문서 전송 중 사실을 서면 문서의 서명처럼 확인할 수 있습니다.

(2) 전자 정보는 일반적으로 컴퓨터에 저장되며, 일반적으로 컴퓨터 모니터에 표시하고 인쇄하는 두 가지 방법이 있습니다. 국내의 방법은 원본을 제출하는 것이고, 사본은 단독으로 증거로 삼을 수 없다. 전자 데이터의 컴퓨터 인쇄본은 원본으로 볼 수 없고 사본이나 사본에 속한다.

넷째, 전자 계약의 효과에주의를 기울여야한다.

(1) 쌍방이 인정한 인쇄 전자 증거는 증거로 인정되어야 합니다.

(2) 논란이 있는 전자증거에 대해서는 먼저 전자서명을 점검해야 하며, 일치하면 전자서명이 있는 사람이 송수신하는 것으로 판단해야 한다.

(3) 당사자는 인쇄고만 제출하고 원본은 컴퓨터에서 영구적으로 삭제되었으며, 인쇄고는 상대방이 인정하지 않는 한 원본인지 여부를 판단할 수 없기 때문에 확정의 근거가 될 수 없습니다.

다음은 전자 계약의 법적 효력에 대한 소개입니다. 계약으로서, 그것은 전통적인 정식 서명된 종이 계약과 같은 법적 효력을 가지고 있지만, 그 존재 형식은 다르다. 그러나 전자 증거로 사용할 때 전자 데이터 형식으로 존재하는 것이 원본이며 증거 지원이 필요하다는 점에 유의해야 한다. 전자계약과 관련된 다른 법적 문제가 있으면 역의 전문 변호사와 상담할 수 있다.