그래서 Geng Shuang 은 즉시 Haeusgen 을 나오게 했습니다.
1. 이란의 핵 문제에 대한 중국의 입장은 서방과 다르다. 이란의 핵 문제에 대한 서방의 태도는 유럽과 미국이 협정을 이행하지 않을 수 있지만 이란은 반드시 이행해야 한다는 것이다. 그렇지 않으면 유럽과 미국이 손을 잡고 너를 수리할 것이다.
이란의 핵 문제에 대한 중국의 태도는 유럽과 미국이 먼저 협의를 이행하지 않고, 이란이 이후 협의를 이행하지 않았기 때문에 이란의 행동은 이해할 수 있다. 유럽과 미국은 이란이 협의를 이행하기를 원하고, 우선 스스로 협의를 이행해야 한다.
분명히 중국과 서방의 이란 핵 문제에 대한 이견은 분명하다. 이런 국면의 원인은 유럽과 미국이 중동에 막대한 기득권을 가지고 있고 중국은 그렇지 않기 때문이다.
둘째, Haeusgen 은 강씨가 무리하게 소란을 피웠다고 비난했다. 어떤 사람들은 중국이 먼저 이란 핵 문제에서 유럽과 미국에 문제를 일으켰고, 독일이 또 강안에서 튀어나와 중국에 문제를 일으켰다고 말한다.
하지만 사실, 이거? 예의상 왕래하는가? 이런 주장도 타당하지 않다. 이란 핵 문제든 강안이든 중국은 주도자이고, 유럽과 미국이야말로 이치에 맞지 않는 쪽이기 때문이다.
우선, 이란 핵 문제에 있어서, 유럽과 미국은 그들을? 당신은 무엇을 원하지 않습니까? 이란에 강요하는 것은 불합리하다.
둘째, 강 사건에서 강은 캐나다의 중국 간첩으로 입증되었고, 중국이 강을 체포하는 것은 합리적이고 합법적인 것으로 드러났다. 한편, 미국을 구금한 캐나다는 미국이 화웨이를 위해 멍완저우 기술을 훔쳤다는 것을 증명할 수 있는 믿을 만한 증거를 전혀 내놓지 못했다.
이 모든 합리적이고 합법적인 사실에 근거하여, 강창은 독일 대표 하우젠이 중국에 더러운 물을 뿌렸을 때 그에게 난폭한 대답을 해 주었는데, 비록 간단한 말일 뿐이지만요? Haeusgen 의 202 1 해가 없으면 더 좋아질 거야? 그러나 당시가 외교 장소였다는 점을 감안하면 이런 표현은 개피를 욕하는 정도와 비슷하다.
Geng Shuang 의 분노는 여전히 매우 일본적이라고 말해야 한다.