추락' 은 저자가 탈출한 소설로 버크군과 샤오샤오 CP 가루가 되어야 한다. 나는' 진정령' 왕과 샤오샤오 한 쌍이 되어야 한다고 생각한다. 그래서 나는 그들을 함께 썼다. 성별 인지장애를 가진 미용실 소녀는 고등학생 왕을 샤오샤오 인식하고 만회했다. 작은 인물의 비극을 써서 사람들 앞에 폭로했다.

본 사람이 한 마디도 다 하기 어렵다고 한다. 어떤 사람들은 문학이 매우 가치 있다고 말한다. 저자는 AO3 홈페이지에 문장 게재해 웨이보 링크를 공유하고 큰 V 에 전달돼 전체 인터넷 동인 토론을 촉발할 예정이다. "넘어짐" 에서 다른 동료들까지, 이 사이트조차도 전망 토론을 불러일으켰다. 그리고 우리는' 타락' 에 반대하는 것은 같은 사람들을 반대하는 것이 아니며, 심지어 이 집단에 반대하는 것도 아니며, 이 사이트가 합법적이고 불법이라는 의미도 아니라는 것을 이해해야 한다. -응?

-응? 우선 인문소설에서 실물을 사용해서는 안 되는지, 이런 이름권 침해 행위를 할 수 있는지 여부가 대응된다. 백과 사전 관점 (실명은 쓰기에 적합하지 않음) 은 같은 인문학과 대부분의 저자의 관점만 대표할 뿐 권위는 별로 없다. 이런 텅 빈 문장, 생각을 자극한다. 법적 제한 없이 일부 소설이 제멋대로 행동하는 것을 허용해야 합니까? 우리는 스스로를 단속해서는 안 됩니까? 둘째, 같은 인문학 내용에 대한 토론이다. 타락' 을 본 사람은 저속한 소설의 문장, 영양가가 별로 없다고 말하는 사람도 있고, 단지 동성애를 이해시켜 주는 것도 있고, 의견도 엇갈린다고 말하는 사람도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 나는 창작의 자유가 소위 저속한 소설이라는 것을 의미하지는 않으며, 같은 길에서 사람들이 이렇게 저속한 집단이라는 것을 의미하지는 않는다고 말하고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유명언) 마지막으로, 우리는 사물이 양면성이 있다는 것을 깨달아야 한다. 전체의 품질을 대표하는 사람은 하나도 없다. 우리는 선입견이 아니라 사물 자체를 관찰해야 하며, 다른 사람의 영향을 받아 이 문학적 가치가 있는 소설을 바라보아야 한다.