캠퍼스 왕따와 캠퍼스 폭력은 서로 겹치고 상대적으로 독립적인 두 가지 개념이며, 캠퍼스 왕따는 학생 왕따의 상위 개념이다. 왕따를 할 때, 돕는 자와 왕따자는 같은 잘못을 저지르고, 같은 침해를 구성하며, 연대 책임을 져야 한다. 일반적으로 방관자를 괴롭히는 행위는 침해를 구성하지 않는다. 그러나 피해자가 직면한 왕따가 생명의 위험이나 심각한 신체상해와 관련될 때 방관자가' 힘들이지 않고 구조할 수 있다' 고 해서 피해자가 결국 사망하거나 심각한 신체상해를 입힐 경우 침해로 간주될 수 있다. 여러 주체의 개인 괴롭힘이 누적된 피해를 초래할 경우 인과력에 따라 각 주체의 침해 책임을 결정하고 전형적인 개인 침해를 구성하는 것은 연대 책임을 져야 한다. 중복되는 단독 침해 행위를 구성하는 것은 연대 책임을 진다.

최근 몇 년 동안 캠퍼스에서 왕따 동영상이 계속 공개됨에 따라 주체의 저령화, 방식의 다양성, 악영향 등의 특징이 사회와 국가의 높은 관심을 불러일으켰다. 20 16 국가 차원에서 캠퍼스 왕따방지 업무 통지를 전문적으로 발부한 이후 광둥성과 천진시는 해당 캠퍼스 왕따방지 조례를 잇달아 발표했지만, 그 내용은 대부분 민사책임을 보호자와 학교 등 교육기관에 돌렸다. 하지만 학교 괴롭힘에서' 방관자' 집단의 민사 책임은 간과되면서 입법과 이론 연구에 공백이 생겼다. 이 글은 방관자 주체의 구체적인 분류와 그 성격 분석의 두 방면에서 이 집단의 민사 책임을 검토하였다.

캠퍼스 폭력은 법적 책임을 져야 하며, 심각한 사람은 형사책임을 추궁당할 수도 있다. 그러나 만약 그가 민사행위 능력이 없는 미성년자라면, 일반적으로 그에 대한 법적 처벌을 경감하거나 형사책임을 추궁하지 않을 수 있지만, 그가 법적 책임을 질 필요가 없다는 뜻은 아니다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 232 조 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

제 233 조 과실로 사람을 죽게 한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 처벌이 가벼운 사람은 3 년 이하의 징역에 처한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.