작은 작문 (형식 문제)
다음 표는 1999 년 5 개 유럽 국가가 대학 교육을 마친 근로자의 비율에 대한 정보를 제공합니다.
주요 특징을 선택 및 보고하여 정보를 요약하고 비교합니다.
대작문 (범죄)
일부 국가에서는 법정의 일부 형사 재판이 텔레비전에서 방송되어 대중이 볼 수 있게 한다. 폐단보다 이익이 더 많습니까?
자신의 지식이나 경험과 관련된 예를 포함하여 당신의 대답에 대한 이유를 제시한다. (존 F. 케네디, 지식명언)
적어도 250 개의 단어를 쓰다.
기계 변형 버전: 새로운 문제
제목 유형: 장단점 분석
주제: 범죄
개요:
장점: 1. 공교육 (범죄율 감소); 법적 감독 (정의, 용어); 사법의 신뢰성 (신뢰와 안보; 합법적인 경로를 장려하다)
단점: 1. 용의자는 안전하다. 2. 프라이버시
범문:
우리나라를 포함한 일부 국가의 대중매체는 TV, 인터넷, 신문에서 법률소송을 보고 논평할 수 있도록 법정재판을 방문할 권리가 있다. 어떤 경우에는 용의자의 사생활과 안전이 침해되거나 위협받을 수 있지만, 이 진보 정책은 재판자뿐만 아니라 국내 정상인에게도 더 좋을 것이다.
강제집행의 폐단은 주로 남성의 출정 방면에 집중되어 있다. 분명히 범죄 용의자의 프라이버시는 판결 전에 존중되어야 한다. 이는 정치적 권리를 박탈하는 것을 의미하고, 심지어 일부 피해자들도 그들의 비극을 공개하려 하지 않아 뒤처짐과 회복의 난이도를 증가시킨다는 의미다. 또한 무죄로 증명된 사람은 무고하다고 생각하기 쉽지만, 대중이 그 또는 그녀가 유죄라고 생각할 때, 그 또는 그녀는 때때로 법정 밖에서 상처를 입는다.
앞의 두 가지 요인을 버리고, 이 결정의 진보는 세 가지 방면에서 두드러지게 나타난다. 첫 번째 이유는 법적 문제에 더 쉽게 접근할 수 있고, 대중은 법과 법령의 원칙과 세부 사항을 이해하고, 법률의 제한을 알고 범죄율을 낮추는 것이다. 대중과 용의자의 또 다른 장점은 이런 온라인 표현이 일종의 감독이라는 점이다. 배심원보다 더 넓은 범위에서 판사의 전문성과 언어 수준을 높였다는 것이다. 마지막으로 가장 중요하지 않은 점은 이 도구가 대중의 신뢰를 얻었기 때문에 시민들이 안전하다고 느끼고 필요한 경우 변호사와 법원에 도움을 청할 것이라는 점이다.
결론적으로, 이 행동은 대중을 교육하고, 법률 제도를 감독하며, 신뢰를 얻었다. 장점은 단점보다 큰 것이 분명하다. 청소년 등 관계자의 의지와 프라이버시가 고려되고 보호될 수 있다면 상황이 더 좋아질 것이다.
범문 점수: 7 점