1. 위반 방지에 관한 법률 및 규정은 무엇입니까? 위법 행위에 대한 법률 법규는 주로' 치안처벌법' 과' 형법' 이다. 갈등이 극단으로 발전할 때, 그 행동은 폭력적인 성향을 가지고 다른 사람에게 신체적 상해를 입히는 것을 목적으로 하는 주관적인 자각 행위로 나타난다. 이런 행위의 원인과 목적이 무엇이든, 모두 이성적이고 문명화되지 않은 행위이다. 둘째, 싸움으로 인한 경상을 어떻게 양형할 것인가 (1) 의도적 상해로 한 사람이 경상을 입었고, 부상이 경상에 가깝고, 사회적 영향이 크지 않다. 피해자가 잘못이나 피고인이 피해자의 경제적 손실을 전액 배상하는 것은 구속이나 통제이다. (2) 의도적으로 다른 사람의 몸을 다치게 하고, 경상을 구성하지만, 부상이 경미상에 가깝고, 6 개월 이하의 징역형을 선고받는다. 부상이 경미하고 심한 사이에 1 년 이하의 징역에 처한다. 부상이 중상을 입은 사람은 1 년 6 개월 징역에 처한다. 고의적인 상해는 반드시 피해자의 경상을 야기해야 고의적인 상해죄를 구성할 수 있다. 형법 제 234 조 제 1 항은 상해의 구체적인 결과를 규정하지는 않지만, 제 2 항은 고의적인 상해로 인한 중상, 사망, 심각한 장애 등의 결과에 대한 형사처벌을 명확히 규정하고 있기 때문이다. 따라서 상해의 결과 정도에 따라 처벌의 경중과 정비례하는 논리에 따라 제 1 항에 규정된 처벌은 경상의 피해 결과에 해당한다고 볼 수 있다. 형법' 제 13 조 단서에 따르면 해악 행위는' 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는다' 고 규정하고 있다. 고의적 상해가 피해자만 경상을 입힌다면, 그 행위는' 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않다' 며 범죄로 인정될 수 없다. 사법실천에서 인체 상해 사법평가의 수량화 기준은' 인체 중상 감정 기준' 과' 인체 경상 감정 기준' 이다. 형법 제 234 조 제 2 항을 적용할 때, 인체에 중상을 입힌 인정 기준을 채택하여 고의적인 상해의 양형 문제를 해결하고, 제 234 조 제 1 항을 적용할 때, 인체의 경상을 인정한 기준을 채택하여 유죄 판결 문제, 즉 상해의 결과가 어느 정도 고의적인 상해를 구성하는지 해결한다. 싸움은 일종의 문명화되지 않은 문풍으로, 어떤 사람들은 의견이 맞지 않아 함께 싸우는 경우가 드물지 않다. 싸움은 주로 한 무리의 청소년들 사이에서 발생하는데, 흔히 간단한 사건들이 건강을 해칠 정도로 발전하기 때문이다. 어떻게 싸움을 예방할 것인가가 요즘 관심의 이슈가 되었다.