우리나라 법률 규정에 따르면 불기소와 면제 기소는 모두 인민검찰원이 피고인의 형사책임을 추궁하지 않고 내린 결정이다. 그러나 두 개념의 적용 조건과 성격이 다르기 때문에, 특히 형사소송법이 개정돼 기소면제라는 단어를 더 이상 사용하지 않기 때문에 두 개념을 혼동해서는 안 된다. 기소하지 않는 것은 인민검찰원이 공안기관 이송기소에 대한 사건을 수사한 뒤 범죄 용의자가 범죄를 구성하지 않거나 법에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 된다고 판단해 불기소 결정을 내렸다는 것이다. 불기소와 면제 기소의 차이점은 (1) 불기소는 범죄 용의자가 범죄를 구성하지 않거나 범죄를 구성하지는 않지만 법률 규정에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 된다는 점이다. 기소 면제는 피고인의 행위가 이미 범죄를 구성한다는 것을 의미한다. 형사책임을 지는 전제하에 형법 규정에 형벌을 선고할 필요가 없거나 형벌을 면제할 수 있는 경우에만 사용할 수 있다. (2) 불기소는 법에 의해 명확하게 규정되어 있으며, 법에 규정된 형사책임을 추궁하지 않는 상황 중 하나가 있다면 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다. 기소 면제를 적용하려면 인민검찰원이 사건의 구체적인 상황에 따라 법률 규정 결정을 고려해야 한다. 형사소송법 제 177 조 법정 불기소 조건 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 본법 제 16 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다. 범죄 줄거리가 경미하여 형법에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 사건은 수사 과정에서 압류, 압류, 동결된 재산을 동시에 석방해야 한다. 고소인이 행정처벌, 처분 또는 위법소득을 몰수해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다. 인민검찰원은 검찰의견을 제출하여 관련 주관기관에 이송하여 처리해야 합니다. 관련 주관 기관은 처리 결과를 제때에 인민검찰원에 통지해야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 형사소송법 제 16 조는 다음과 같은 상황 중 하나가 있어 형사책임을 추궁하지 않는다. 수사가 끝난 경우 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 재판을 중지하거나 무죄를 선언해야 한다. (1) 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는다. (2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다. (3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다. (4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다. (5) 범죄 용의자, 피고인의 사망; (6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.