법은 사람이 죽으면 빚을 면제할 수 있다고 생각하지 않는다. 그 이름으로 유산이 있다면, 재산을 기준으로 채무를 청산해야 한다. 유산이 이미 상속되었다면, 자녀는 상속 범위 내에서 그들을 대신하여 상환해야 한다. 만약 너의 이름으로 유산이 없다면, 그것은 죽은 사람이 빚을 갚는 것이다.

1. 일시적으로 채무를 상환할 수 없는 사람은 채권자와 분할 상환, 연기 상환 또는 채무 감면을 협상할 수 있다.

2. 상대방이 채무 연기 또는 감면에 동의하지 않고 채무자를 기소하려는 경우, 기소 후 적극적으로 대응해 법정에서 분할 또는 기한 상환의 목적을 달성해야 한다!

3. 상대방이 채무 연기 또는 감면에 동의하지 않을 경우 법원은 지지하지 않고 전체 채무를 기한 내에 상환한다. 채권자는 갚을 능력이 있지만 지불을 거부하는 채권자는 강제 집행을 신청할 수 있다.

4. 만약 채무자가 정말 돈이 없다면, 상대방이 소송에서 이긴다 해도 법원 집행인은 네가 집행할 돈이 없다는 것을 알고 있다. 네가 돈이 있어서 돌려주지 않으면 법원이 사람을 잡을 수 있다.

법적 근거

계약법 제 206 조는 대출자가 약속한 기한 내에 대출금을 상환해야 한다고 규정하고 있다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 61 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다. ('계약법' 은 2020 년 2 월 3 1 일에 효력을 상실한다) 민법 제 675 조 대출자는 약속된 기한에 따라 대출금을 상환해야 한다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다. (민법전 발효일은 202 1 1 1)

1. 우선 적극적이고 효과적인 소통이 필요하다.

채권자에게 직접 연락하여 채권자에게 자신의 상황을 직접 설명하고, 빚을 잠시 갚지 않으면 돈을 벌어 빚을 갚을 시간을 주세요. 그렇지 않으면 법원에 가서 기소해 주십시오. 바로 이런 태도다. 자발적으로 채권자에게 직접 분명히 말해야지, 채권자와 숨바꼭질을 하지 말고, 함부로 약속하지 마라. 왜 지금 빚이 많은 사람들이 궁지에 빠져 있습니까? 내가 함부로 약속을 하고 채권자에 대한 약속을 거듭 어기고 결국 자신을 핍박하는 것이다. 따라서 잠시 갚지 않는 채무에 대해서는 반드시 잘 소통하고 두 가지 요점을 파악해야 한다. 하나는 주도권입니다. 두 번째는 효과적이다.

2, 두 번째는 주의를 돌리는 것이다.

채무는 채무일 뿐이다. 경제 관계로서 살인자가 아니다. 채무관계는 생명을 위협하는 암과 법적 처벌을 받는 범죄보다 훨씬 간단하다. 이 세상에서 돈으로 해결할 수 있는 어떤 문제도 큰 문제가 아니다. 빚은 돈으로 처리할 수 있는 문제이니 돈벌이에 전념하면 된다. 어떻게 이렇게 많은 고통이 있을 수 있지? 따라서, 빚을 많이 지고 있는 사람은 자신이 잠시 갚을 수 없는 빚에서 주의를 돌려야지, 그 속에 빠져서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 빚명언) 돈벌이에 전념하다. 매일 빚을 갚고, 안심할 수 없는 돈을 벌 수 없다는 핑계가 있을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 너는 일찍이 너를 괴롭혔던 채무, 너의 일과 생활을 파괴한 채무를 무시할 수 있다. 별거 아니에요. 채무는 채무가 아니다.

마지막으로 합리적이고 실현 가능한 상환 계획을 수립하십시오.

채무자가 빚을 지는 것은 나무랄 데 없지만, 돈이 있으면 갚지 않고 스스로 즐긴다. 이런 사람은 쓰레기이니 비난과 처벌을 받아야 한다. 부채가 많은 사람에게는 현재의 경제 상황에 따라 합리적이고 실행 가능한 부채 상환 계획을 세우고 채권자와 소통하는 것이 최선의 해결책이다. 내가 여기서 제안하는 것은 한 채무자에게 만약 그가 월소득 10000 원을 내고, 5,000 원을 내고, 3,000 원을 남기고, 2,000 원의 생활비를 남기는 것이 합리적이라는 것이다. 즉, 생활, 부채 상환, 발전의 세 가지 측면을 병행해야 한다는 것이다.