첫째, 민사 소송법의 증명 원칙:
1, 누가 증명의 원칙을 주장하는가.
2. 무과실 책임 원칙.
3. 잘못책임추정 원칙.
4. 결함 원칙.
5. 공정성 원칙.
둘. 민사 소송 절차:
1, 원고 기소;
법원은 수락 후 기소장 사본을 피고에게 전달했다.
3. 피고가 15 일 이내에 답변서를 제출하면 법원은 5 일 이내에 답변장 사본을 원고에게 송달할 것이다. 피고가 답변서를 제출하지 않은 사람은 재판에 영향을 주지 않는다.
4. 법원은 개정 심리를 결정한 3 일 전에 당사자에게 통지하고 공고해야 한다.
법원 조사 단계는 다음과 같습니다. 당사자 진술; 증인의 권리 의무를 알리고, 증인은 법정에 나가 증언하고, 법정에 출두하지 않은 증인의 증언을 낭독한다. 도서 증명서, 물증, 시청각 자료를 제시하다. 감정 결론을 낭독하다. 심문 기록을 읽다
법원 토론에는 원고와 그 소송 대리인의 발언이 포함됩니다. 피고와 그의 소송 대리인의 답변; 제 3 자와 그 소송 대리인은 서로 발언하거나 답변을 하거나 변론해야 한다.
법원 토론이 끝나면 법에 따라 판결을 내려야 한다.
8. 판결 공고.
요약 절차 적용을위한 긍정적 인 조건
1, 요약 절차 인민 법원. 기층인민법원과 파출법원일 뿐이다. 이곳의 파출법원에는 상설 인민법원과 사건 심리를 용이하게 하기 위해 임시로 파견된 법원이 모두 포함되어 있다.
2. 요약 절차가 적용되는 검토 수준. 인민법원이 제 1 심 민사 사건을 심리하는 데만 적용할 수 있다.
요약 절차가 적용되는 경우. 단순한 민사 사건일 뿐, 사실은 분명하고, 권리와 의무는 명확하고, 논란은 크지 않다.
4. 기층인민법원은 일반 절차로 심리하는 제 1 심 민사사건을 적용하고, 당사자는 자발적으로 요약 절차를 적용하기로 선택하며, 인민법원의 심사 동의를 거쳐 요약 절차심리를 적용할 수 있다.
민사 소송 사건의 증명 원칙, 누가 누가 증거를 주장하는가; 그런 다음 무과실 책임 원칙이 있습니다. 동시에, 과실 책임 추정 원칙도 있습니다. 증거가 완비되어야 법원이 사건에 대해 판결을 내리고 자신의 권익을 보호할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 65 조 * * * 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다. 당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우, 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 인민법원은 이유나 이유를 설명하기를 거부하며, 상황에 따라 증거를 채택하거나 증거를 채택하지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다.