일반적으로 이체 기록은 거래 사실의 증거 중 하나로 사용될 수 있지만, 완전한 법적 소송을 형성하려면 일정한 조건과 기타 관련 증거를 만족시켜야 한다.

첫째, 전송 기록의 증거 가치

이체 기록은 일반적으로 쌍방이 일정 금액의 자금 왕래가 있다는 것을 증명할 수 있으며, 어떤 경우에는 거래 사실의 증거로 사용될 수 있다. 그러나 거래 계약, 대출 계약 등과 같은 이체 기록만으로는 쌍방의 법적 관계를 직접 증명하기가 쉽지 않다. 따라서 기소에서는 계좌 이체 기록 외에 다른 관련 증거를 제공하여 당신의 주장을 지지해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기소명언)

둘째, 기소 조건을 충족시킨다

원고가 소송을 제기하는 것은 법적으로 규정된 기소 조건에 부합해야 한다. 원고와 본안은 직접적인 이해관계가 있고, 명확한 피고가 있으며, 구체적인 소송 요청과 사실상의 이유가 있다. 원고가 쌍방의 법적 관계를 증명할 충분한 증거를 제시하지 못하거나 피고가 합리적인 항변 이유를 제시하지 못한다면 법원은 원고의 소송 요청을 기각할 수 있다.

셋. 기타 증거 수집 및 제공

승소 가능성을 높이기 위해 원고는 가능한 한 채팅 기록, 메일 왕래, 증인 증언 등 기타 관련 증거를 수집하고 제공해야 한다. 이러한 증거는 이체 기록과 상호 검증되어 완전한 증거사슬을 형성하여 원고의 소송 요청을 더욱 강력하게 지지할 수 있다.

넷. 법률 조항의 적용

구체적인 법률소송에서 법원은 관련 법규에 따라 쌍방의 권리와 의무를 판단한다. 법률상 어떤 경우에는 이체 기록만으로 소송을 제기할 수 있다고 규정한다면 원고는 이 규정에 따라 소송을 제기할 수 있다. 그러나 보통 법원은 각종 증거를 종합해 판결을 내린다.

결론적으로:

계약이 없고 이전 기록만 있습니다. 기소 여부는 구체적인 상황과 법률 규정에 달려 있다. 소송을 제기할 때 원고는 기소 조건을 만족시키고 자신의 주장을 뒷받침할 충분한 증거를 제공해야 한다. 이체 기록 외에 다른 관련 증거도 수집해 완전한 증거사슬을 형성해야 한다. 동시에 원고는 관련 법규를 이해하고 준수하여 자신의 소송 요청이 법원의 지지를 받을 수 있도록 해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 1 19 조 규정:

기소는 다음 조건을 충족해야합니다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

중화인민공화국의 계약법

제 10 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

당사자는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다.