질증은 법정의 주재하에 당사자, 소송대리인, 제 3 자가 당사자, 제 3 자가 제기한 증거의 진실성, 합법성, 관련성, 증거의 존재성과 크기를 설명하고 토론하는 활동이나 과정을 말한다.

재판에서 원고가 증거, 피고인, 제 3 인, 원고의 질증을 제시하는 절차를 따릅니다. 피고는 증거, 원고, 제 3 인 질증 피고를 제시했다. 제 3 자는 증거, 원고, 피고, 제 3 인의 질증을 제시했다.

관련 법률 규정에 따르면, 증거는 법정에서 제시해야 하며, 당사자가 인증해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 증거는 비밀로 해야 한다. 법정에서 제시해야 하는 것은 공개적으로 제시해서는 안 된다.

민사소송을 예로, 재판장과 서기원이 쌍방의 신분 정보를 확인하고 법정규율과 권리의무를 낭독하고 회피를 신청할지 여부를 물어본 후 재판장은 법정조사 단계에 들어간다고 발표했다.

재판은 다음과 같이 수행되어야합니다.

1, 원고가 고소장을 낭독했다.

2. 피고의 변호.

원고는 증거를 제공했다. 합의정과 피고인에게 증거 원본을 제출하다.

4. 피고는 원고의 증거에 대해 질증을 하고 증거의 진실성, 관련성, 합법성에 대해 의견을 발표했다.

예를 들어, 민간 대출 분쟁에서 원고는 피고가 5 만 위안의 대출금을 빚지고 상환하지 않았다는 증거로 5 만 위안의 차용증서와 그에 상응하는 은행 유수를 제출했다.

원본이 모두 사실이라면 피고는 차용증서와 은행 계좌의 진실성, 합법성을 확인하지만 그 연관성을 확인하지 않고 (채무가 없거나 빚진 금액이 5 만원이 아니라고 판단함), 우리는 이미 전부 또는 일부를 상환했다 (답변기간 중 상응하는 증거를 제출해야 함).

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 71 조의 증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 서로 인증해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 증거는 비밀로 해야 한다. 법정에서 제시해야 하는 것은 공개적으로 제시해서는 안 된다. 제 207 조 당사자의 신청에 다음 상황 중 하나가 있는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.

(a) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.

(2) 원래의 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.

(3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.

(4) 원래 판결, 판정된 사실의 주요 증거는 증명되지 않았다.

(5) 사건 심리에 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집한 것이다.

(6) 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 틀렸다.

(7) 재판조직의 구성이 위법이거나 법에 따라 피해야 하는 법관이 기피하지 않은 것이다.

(8) 소송행위능력이 없는 사람은 법정대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송대리인에게 귀속될 수 없는 사유로 소송에 참가하지 않았다.

(9) 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다.

(10) 소환되지 않고 결석한 판결;

(11) 원래의 판결, 판결이 누락되었거나 소송 요청을 초과한 경우

(12) 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 철회되거나 변경되었다.

(13) 판사는 사건을 심리할 때 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다.