법률 분석
또한, 부부간에 프라이버시와 알 권리를 적절히 초월하는 문제를 지원하기 위해 공서 양속 원칙을 인용할 수 있다. 그러나 반드시 적당해야 하고, 지나치면 프라이버시를 침해할 수 있다. 부부도 프라이버시를 가지고 있지만, 한 쪽이 법정의 충실한 의무를 위반하면 다른 쪽이 편지를 훔쳐보고 얻은 증거는 합법적이다. 프라이버시의 주체 범위: 1. 프라이버시의 주체는 자연인이어야 하고, 자연인은 이성과 감정이 있어야 하며, 그 감정의 안정과 인격의 존엄성을 보호하는 법이 필요하다. 프라이버시는 권리자 자신의 인격, 즉 권리자 자신의 인격 이익에 근거한 권리인 인격권이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 2. 프라이버시의 주체는 법인을 포함하지 않으며, 법인도 알고 싶지 않은 비밀을 가지고 있으며, 일반적으로 국방비밀과 상업비밀로 표현된다. 그러나 법인의 비밀은 일반적으로 공적인 일이지 개인의 존엄성이 아니다. 프라이버시의 주체에는 사망자가 포함되지 않습니다. 프라이버시는 일종의 개인의 이익이다. 자연인이 사망하면 개인의 이익은 자신의 물질 전달체의 사망에 따라 소멸될 것이다. 하지만 죽은 사람의 생전 이익에 대한 침해는 고인의 친족, 이해관계자에게 해를 끼칠 수 있으며, 심지어 공서 양속에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 프라이버시 확인의 주체는 죽은 사람을 포함하지 않고 죽은 사람의 생전 프라이버시를 보호하는 것과 충돌하지 않는다. 부부가 프라이버시에 대해 알 권리가 있는지 여부는 상황에 따라 토론해야 한다. 개인의 이익은 공익에 복종하고, 사회 전체가 공서 양속적인 원칙을 준수해야 한다. 따라서 민법전에서는 부부 간의 충실한 의무를 규정하고 있으며 동거, 중혼, 혼외정사를 허용하지 않을 경우 배우자 측의 알 권리를 우선적으로 고려해야 한다. 하지만 그 밖에도, 우리는 부부 간의 프라이버시와 알 권리를 적절히 초월하는 문제를 지지한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 1032 조는 자연인이 프라이버시를 누릴 수 있도록 규정하고 있다. 어떤 조직이나 개인도 스파이, 괴롭힘, 공개, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다. 프라이버시는 자연인이 평화롭게 지내는 것으로, 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보입니다.
중화인민공화국 치안관리처벌법 제 42 조는 다음 행위 중 하나로 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (1) 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 타인의 인신안전을 위협할 수 있다. (2) 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다. (3) 사실을 날조하고, 타인을 모함하고, 타인을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다. (4) 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 것 (5) 외설, 모욕, 협박 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해한다. (6) 엿보기, 몰카, 도청, 타인의 프라이버시 유포.