2.' 민법통칙 의견' 제 102 조는 잘못이 있는 쪽이 상대방의 손해를 초래한 경우 방해를 배제하고 손실을 배상하도록 명령해야 한다고 명시했다.
장애를 제거하는 것은 잘못측이 필요한 조치를 취해 집의 구도를 바꾸거나 집의 흐르는 방향을 바꿔 처마의 물이 더 이상 인접한 쪽의 집으로 흐르지 않도록 하는 것을 말한다. 이는 추가 손상을 방지하는 데 필요하다. 물방울로 상대 재산에 손해를 입힌 사람은 마땅히 배상해야 한다.
3.' 민법통칙' 제 83 조: 부동산에 인접한 당사자는 생산 촉진, 생활 촉진, 연대 공조, 공정하고 합리적인 정신에 따라 물 차단, 배수, 교통, 환기, 조명 등 인접관계를 올바르게 처리해야 한다. 이웃 당사자에게 방해나 손실을 초래하는 것은 침해를 중단하고 방해를 배제하며 손실을 배상해야 한다.
4. 민법통칙을 관철하는 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (개정안 초안)
106 인접 당사자는 상대방의 토지를 사용하여 배수해야 하며 허용되어야 합니다. 그러나 필요한 한도 내에서 사용하고 적절한 보호 조치를 취하여 배수해야 한다. 만약 여전히 손실을 초래한다면, 수혜자는 합리적인 배상을 해야 한다.
이웃은 다른 합리적인 조치를 취하여 배수할 수 있지만, 이렇게 하지 못했다. 상대방의 토지에 물을 배수하거나 상대방의 재산을 손상시킬 수 있으며, 상대방이 가해자에게 침해 중지, 위험 제거, 원상 회복, 손해 배상을 요구할 경우 지지해야 한다.
제 107 조: 일방이 반드시 이웃측이 사용해야 하는 토지는 허가를 받아야 한다. 따라서 손실을 초래한 사람은 적절한 보상을 해야 한다.
제 108 조: 모든 사람 또는 이용자는 한쪽이 소유하거나 사용하는 건물 내 역사에 의해 형성된 통로를 막을 수 없다. 막힘은 다른 사람의 생산생활에 영향을 주고, 다른 사람이 막힌 것을 제거하거나 원상회복할 것을 요구하면 지지해야 한다. 그러나 다른 채널을 열 조건이 있다면 다른 채널을 열 수 있습니다.
제 109 조: 인접한 주택 누출 분쟁을 처리할 때, 잘못이 있는 쪽이 상대방의 손해를 초래하고, 방해를 배제하고 손실을 배상하도록 명령한다.
확장 데이터:
물권법 제 7 장은 인접관계를 규정하고 있다. 목록은 다음과 같습니다.
제 84 조? 부동산 인접 권리자는 유리한 생산, 편리한 생활, 단결공조, 공정하고 합리적인 원칙에 따라 이웃관계를 올바르게 처리해야 한다.
제 86 조? 부동산 소유자는 인접한 소유자의 물과 배수에 필요한 편리함을 제공해야 한다.
자연 흐르는 물의 이용은 부동산에 인접한 모든 사람 사이에 합리적으로 분배되어야 한다. 자연수 배출은 자연의 흐름을 존중해야 한다. -응?
제 88 조? 부동산 권리자는 집을 건설, 수리하고, 전선, 케이블, 수도관, 난방, 가스관을 깔고, 인접한 땅이나 건물을 사용해야 하며, 토지나 건물 권리자는 필요한 편의를 제공해야 한다.
제 89 조? 건물의 건설은 국가 관련 공사 건설 기준을 위반해서는 안 되며, 인접한 건물의 환기, 조명, 일조를 방해해서는 안 된다.
제 90 조 부동산 권리자는 국가 규정을 위반하여 고형 폐기물을 처분하고 대기오염물, 수질오염물, 소음, 빛, 전자파 방사선 등 유해 물질을 배출해서는 안 된다.
제 92 조? 부동산 권리자는 인접한 부동산을 이용하여 물, 배수, 통행, 관로 등을 진행한다. 인접한 부동산 권리자에게 피해를 주지 않도록 최선을 다해야 한다. 손해를 조성한 사람은 마땅히 배상해야 한다.
일반적으로 한 사람이 사는 집이 다른 집보다 높기 때문에 비와 눈 처마 물방울이 이웃집으로 흐를 가능성이 충분히 있다. 장기 물방울의 경우, 이웃집에 다양한 정도의 손상을 초래할 수 있다.