뇌물 수수 범죄를 중재하고 영향력범죄를 이용하는 것은 두 가지 다른 범죄 행위이며, 차이점은 범죄 주체와 범죄 방식의 차이이다.

뇌물 수수와 영향력을 이용한 뇌물죄의 차이는 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.

행위 방식이 다르다: 뇌물 수수 범죄를 중재하는 것은 행위자가 직무나 지위를 이용하여 타인을 위해 부당한 이익을 취하고 다른 사람의 뇌물을 받는 행위를 말한다. 영향력을 이용하는 것은 행위자가 자신의 영향력을 통해 다른 사람이 특정 목적을 위해 어떤 행동을 하도록 유도하고 그로부터 부당한 이익을 얻도록 하는 행위이다.

주체가 다르다: 뇌물 수수 범죄의 주체는 공직자이다. 직무나 지위에서 어느 정도 우세를 가지고 있어 타인을 위해 부당한 이익을 도모할 수 있기 때문이다. 영향력을 이용하는 주체가 반드시 공직자는 아니다. 충분한 영향력이 있어 다른 사람이 특정 목적을 위해 어떤 행동을 하도록 유도하면 된다.

주관적으로는 다르다. 뇌물 수수 범죄를 중재하는 행위자는 주관적으로 뇌물 수수 의도를 분명히 하고 있다. 즉, 타인을 위해 부당한 이익을 취하고 뇌물을 받는 것은 위법이라는 것을 알면서도 고의로 하는 것이다. 그러나 영향력을 이용하는 것이 반드시 뇌물 수수 의도가 있는 것은 아니다. 행위자는 자신의 영향력을 통해 다른 사람이 특정 목적을 위해 어떤 행동을 하도록 촉구할 수도 있지만, 반드시 명확한 뇌물 수수 의도가 있는 것은 아니다.

객체 차이: 뇌물 수수 범죄의 대상은 국가 직원의 공무청렴과 공익이다. 행위자가 직무상 또는 직무상의 편리를 이용하고, 타인을 위해 부당한 이익을 챙기고, 타인의 뇌물을 받고, 공무청렴과 공익을 심각하게 손상시키기 때문이다. 영향력의 운용은 주로 타인의 자유 의지와 독립 의사결정권을 침해한다. 행위자는 자신의 영향력을 통해 다른 사람이 특정 목적을 위해 어떤 행동을 하도록 유도하고, 타인의 자유 의지와 독립 의사결정권을 박탈하기 때문이다.

결론적으로 뇌물 수수 범죄를 중재하는 것과 영향력을 이용한 뇌물죄는 행위, 주체, 주관적 측면, 객체 모두에서 뚜렷한 차이가 있다. 실제로 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 이 두 가지 범죄 행위를 정확하게 구분할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 형법' 제 388 조 중 하나: 국가 직원, 직권이나 직무상의 편리함, 다른 국가 직원의 행동을 통해 부당한 이익을 추구하고, 청탁인의 재물을 요구하거나, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 뇌물 수수 범죄를 구성한다.

중화인민공화국 형법' 제 388 조 2: 국가 직원의 근친이나 국가 직원과 밀접한 관계가 있는 다른 사람, 국가 직원의 직무 행위를 통해, 또는 국가 직원의 직무에서 형성된 편리를 이용하거나, 다른 국가 직원의 직무 행위를 통해 부당한 이익을 취하거나, 청탁인의 재물을 요구하거나, 액수가 크거나, 다른 심각한 줄거리가 있다.