명예분쟁사건 1 심 패소, 명예분쟁사건을 담당하는 로펌이 성명을 발표하고 관련 사진을 첨부해 베이징시 제 4 중급인민법원이 이 * * (웨이보 계정' 연예계 과식거위') 사건에 대해 민사판결을 내렸다는 것을 보여준다. 베이징 인터넷법원 (20 19) 베이징 철회 판결
베이징 인터넷 법원이 민사 판결문을 발표하다. 판결문에 따르면 리천 (WHO) 는 피고인 5 명을 기소했고, 그 중 4 명은 침해로 인정되었고, 다른 한 피고는 주관적 악의가 없고 침해를 구성하지 않는 것으로 확인됐다. 전재이기 때문에 글에' 이성토론' 이라는 단어가 추가됐다. 1 심 법원은 리천 전체 소송 기각을 판결했다. 2 심 법원은 기본적인 사실이 불분명하고 당사자를 누락하고 법정 절차를 심각하게 위반했다는 이유로 1 심 판결을 철회하고 1 심 법원에 재심을 선고했다.
베이징 흥전 로펌이 사건 속보를 발표하자 배우가 리천 네티즌의 명예권 침해 사건 2 심에서 승소했다. 1 심 법원은 피고인 리가 침해한 명예권을 재차 판결하고 사죄했다. 피고는 관련 웨이보 홈페이지에 리천 공개 사죄사과 (30 일 동안 지속되어야 함) 를 하고 사과서를 공개해 침해 책임을 배상했다. 판결에 따르면 이 씨는 소셜플랫폼 계좌에 손으로 쓴 편지를 써서 사과했다.
사건 요약에 따르면 법원은 피고가 소셜미디어에 전재한 문장 내용이 타인의 명예에 큰 영향을 미친다는 사실을 인정하고, 일단 사실이 아니면 명백한 비방의 의미를 지니게 되므로 더욱 신중하게 전파해야 한다고 판단했다. 피고 본인의 발언은 뚜렷한 경향성을 가지고 있어 반드시 리천 에 영향을 미칠 수 있으며 일정 범위 내 불특정 인파의 오해를 초래하고 리천 사회 평가를 낮출 수 있다.
리천 스튜디오 포워딩 역학, 문장 쓰기, "권리 보호가 쉽지 않다, 길이 어렵다, 법이 공정하다고 믿는다" 고 말했다.
이 일을 너는 어떻게 보느냐?