이런 권익은 권리자가 어떤 행동을 할 권리가 있거나 하지 않는 것으로 나타날 수 있으며, 재산소유자는 법률이 허용하는 범위 내에서 자신의 재산을 소유, 사용 및 처분할 수 있으며, 권리자가 다른 사람에게 어떤 행동을 요구하거나 어떤 행위를 제한할 권리가 있음을 나타낼 수 있다.
권력에는 두 가지 의미가 있다. 하나는 정치강제력, 예를 들면 국가권력, 두 번째는 직책 범위 내의 지배력, 즉 권위, 예를 들면 대회 주석의 권력을 행사하는 것이다.
이익과 권력은 상호 의존적이고, 상호 침투하고, 서로 전환한다. 그것들은 통일되고 균형이 맞지만, 동시에 각각 다르고, 각각 특징이 있다.
첫째, 동작 주체는 동작 속성과 다릅니다. 권력 (또는 권위) 과 권리의 구분은 주로 행위주체로부터 나온다. 권리 주체는 일반적으로 시민, 법인 및 기타 사회가 원하는 것입니다 (국가기관이 민사행위를 할 때 권리 주체이기도 함). 권력의 주체는 허가된 국가기관과 그 특정 직원일 수밖에 없다. 그 행위의 속성에 따르면, 권리 행위는 일반적으로 민사 행위와 사회 정치 행위이다. 권력행위는 일반적으로 입법행위, 행정행위, 사법행위 등 공무행위이며,' 직권' 이라고도 하며 공권력의 일종이다. 권리는 일반적으로 개인이나 법인 등 주체의 이익을 반영한다. 권력은 권력 사용자들의 개인적 이익을 반영하는 것이 아니라 국가와 사회의 공공복지를 목적으로 한다. 따라서 권리와 권력은 어떤 의미에서 개인과 공공의 차이라고 할 수 있다. 권력으로 사리를 도모하는 것은 불법이지만, 권력으로 사리를 도모하는 것은 위법이다.
둘째, 강제성이 다르다. 권리와 권력은 상대방에게 의무적이다. 법적으로 권리를 누리는 주체는 법에 따라 상대에게 어떤 일을 하도록 요구하거나 어떤 일을 하지 않도록 요구할 수 있다. 이것도 의무적이지만 강제력과는 다르다. 권력은 국가의 직접적인 강제력을 가지고 있다. 권리는 국가 강압에 의해서만 뒷받침된다. 권리가 실현되거나 침해될 수 없을 때, 권리자는 국가가 권력을 행사하여 보호하거나 구제할 것을 요구할 수 있지만, 권리자는 스스로 상대인에게 강제력을 가해서는 안 된다. 채무자의 압류나 구타가 허용되지 않으면 빚을 갚는다. 따라서 권력의 강제는 직접적이고, 권리의 강제는 권력을 통해 간접적으로 이루어진다.
권리와 권력의 차이:
1. 동작 주체와 동작 속성이 다릅니다.
2, 강제.
법적 지위가 다르다.