대답은 다음과 같습니다.
이 문제는 한 도시 교통관리에서 교통질서를 통제하는 새로운 조치의 합법성과 합리성에 대한 인식을 다루고 있기 때문에 그 명제는 행정행위의 합법성과 합리성에 초점을 맞추고 있다. 수험생은 대답할 때 이 핵심을 중심으로 생각을 전개하고, 논점을 조직하고, 문장 구조를 마련해야 한다. 문장 주제와 기본 명제는 법행정과 관련이 있어야 한다.
법에 따라 행정을 요구하면 행정행위는 반드시 행정합법성 원칙과 행정합리성 원칙에 부합해야 한다. 교통이 원활하고 질서 있는 것을 실현하는 것은 사회의 필요이자 교통 관리 부서의 책임이다. 한 도시에서 이 새로운 교통관리 조치를 내놓은 동기는 교통통제 상황을 개선하기 위한 것이었고, 주관적인 소망은 좋았고, 실천에서도 어느 정도 성과를 거두었지만, 동시에 많은 예상치 못한 부작용이 생겨 논란을 불러일으키고 소송을 불러일으켰다. 이런 난감한 현상의 근본 원인은 관련 부서가 법에 따라 행정하지 않았기 때문이다.
행정합법성 원칙은 행정행위의 창작에 반드시 법적 근거가 있어야 하며, 법률 규정에 부합해야 한다. 이것은 우선 직권이 법정이라는 것을 의미한다. 법이 행정기관에 행정직권을 부여하는 것은 행정기관이 행사해야 한다. 행정기관은 포기하거나 마음대로 행사해서는 안 된다. 모 시 교관부서가 이른바 새로운 조치라고 부르는 것은 공권력의 일반화를 위해 의무를 포기하는 표현이기 때문에 행정합법성 원칙에 부합하지 않는다. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. 행정합리성의 실현은 비례원칙을 따라야 한다. 즉, 행정기관은 행정목표의 실현과 상대인의 권익 보호를 병행해야 한다. 행정 목적을 달성하기 위해 상대인에게 불리한 영향을 미칠 수 있다면, 최소한으로 통제해야 하며, 두 가지를 적당한 비율로 유지해야 한다. 행정기관은 그 목적과 이익과 위법 행위를 측정해야 한다.
가치 순위 원칙은 이해 상충을 측정하는 기준이다. 법의 세 가지 주요 가치는 자유, 정의 및 질서입니다. 자유는 법적 가치의 1 위이며, 법률은 반드시 사람의 자유권리를 인정하고 존중하고 보장해야 한다. 자유를 짓밟는 법은' 악법이 불법이다' 로 여겨진다. 질서는 자유와 정의의 기준에 구속되어야 하며, 어떠한 법률이나 행정 조치도 인간의 자유를 희생시키는 대가로 질서를 유지할 수 없다. 물론, 우리는 무한한 자유를 만족시키기 위해 정상적인 질서를 희생할 수 없다. 모 도시에서 새로운 교통관리 조치를 내놓는 동기는 좋지만, 교통질서 개선을 추구하기 위해 인간의 자유를 희생하고 시민의 프라이버시, 초상권 등 합법적인 민사권리를 침해하고 점점 더 중요한 법익을 해치는 것은 바람직하지 않다. 행정법치에 대한 행정행위의 합법성, 합리성에 대한 요구도 위반했다. 행정기관은 행정행위를 실시할 때 상대인의 합법적인 권리를 충분히 존중하고 시민의 기본자유를 절실히 보장하며 행정행위가 합법적이고 합리적이며 진정으로 법행정의 정신에 부합해야 한다.
결론적으로, 법행정은 법치시대의 행정기관과 그 활동에 대한 절실한 요구이다. 법에 따라 행정해야 모 시의 새로운 교관 조치와 비슷한 난처한 국면을 피할 수 있어야 국민을 위해 집권할 수 있고, 행정 업무에서 더 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)