민사행위는 자연인이나 법인이 민권의무를 설립, 변경, 종료하는 행위다. 이런 행위는 선의와 같은 법적 의의가 없는 행위와는 달리 우정 행위라고도 한다. 예를 들어, 행위자가 사람을 식사에 초대하거나 버스를 타고 사람을 깨우는 것은 상대인과의 법적 권리 의무가 없기 때문에 법적 조정의 범위에 속하지 않는다. 민사법률행위, 준법률행위, 사실행위를 포함한다. 1, 민사법행위, 민사법행위에는 민사법행위를 실시하는 민사주체, 이익표현, 명확성, 객관적 현실의 대상이라는 세 가지 요소가 포함되어 있다. 사실행위와의 가장 큰 차이점은 민사주체가 민사법 관계를 설립, 변경 또는 소멸한다는 의미다. 재촉, 통보, 용서와 같은 준법적 행위. 이런 행위는 새로운 권리와 의무 관계를 낳지 않고, 다만 기존의 권리와 의무 관계를 인정하거나 분명히 했을 뿐이다. , 3, 사실행위, 이런 행위는 구성요건으로 나타나지 않는다. 행위자는 민사 법률 관계를 수립, 변경 또는 소멸할 의향이 없다. 사실 행위도 법적 결과를 초래할 수 있으며, 법적 결과는 법에 따라 직접 발생한다. 민사 법률 행위와는 달리, 사실 행위의 구성은 행위자가 상응하는 민사 행위 능력을 가질 것을 요구하지 않는다. 가장 전형적인 예는 농촌 사람들이 자신의 저택에 집을 지었다는 것이다. 이런 건설 행위는 사실 행위에 속한다. 앞으로 이 집의 주인이 죽고 그의 후계자가 집을 물려받는다면 그것은 민사 법률 행위이다. (2) 의미를 강조하는 민법 행위. 의지의 표현은 명시적 방식이나 암시적인 방식으로 할 수 있다. 뜻은 여러 가지 형식이 있다는 것을 의미하며, 주로 구두와 서면 형식을 포함한다. 정보기술이 발달하면서 위챗 음성 등 전자 데이터의 형식이 늘어났다. 중화인민공화국 민법통칙' 과 국가법 제 133 조는 "민사법행위는 민사주체가 뜻을 통해 민사법관계를 수립, 변경, 종료하는 행위" 라고 규정하고 있다. 위의 법률 규정에서 볼 수 있듯이' 중화인민공화국 민법통칙' 과' 국법' (2065 년 10 월 65 일 시행, 438+07) 개정 이후 민사법행위의 내포와 외연이 확장되었다. 가장 분명한 변화는 더 이상' 합법성' 을 요구하지 않고 더 이상 합법성을 특징으로 하지 않는다는 것이다. 효과적인 민사법률행위를 포함하는 것 외에 둘 다 주관적인 목적을 바탕으로 일정한 객관적 조건을 통해 일정한 법적 결과를 낳는 행위이지만 1 은 본질적으로 다르다. 민사법률행위는 행위자의 합법적인 행위로, 그 목적은 민사권리와 의무를 설립, 변경 및 종료하는 것이다. 민사행위는 효과적인 민사행위와 무효 민사행위, 합법적인 민사행위, 불법 민사행위를 포함한다. 법적 결과는 동일하지 않습니다. 행위자가 민사 법률 행위를 실시하면 예상되는 법적 결과를 초래할 수 있다. 민사 법률 행위는 법률적 행위로 법률의 보호를 받는다. 민사 행위는 합법과 불법, 유효와 무효로 나눌 수 있다. 위법이나 무효한 민사행위에 대해서는 처음부터 법적 구속력이 없으며 법률의 보호를 받지 않는다. 사실행위와 민사행위의 주요 차이점은 1 이며, 사실행위는 전혀 의미를 그것의 본질적인 요소로 표현하지 않는다. 민사행위의 기본 요소라는 뜻이다. 사실행위는 법에 따라 직접 법적 결과를 낳는다. 민사행위는 행위자의 유언장 내용에 따라 효력이 발생한다. 3. 사실행위는 사람됨의 객관적 행위가 법정구성요건과 일치할 때만 법률규정의 효력을 발생시킨다. 민사행위의 본질은 의미 표현에 있는 것이지 사실 구성에 있는 것이 아니다. 이해하지 못하면 관련 변호사에게 문의하십시오. 위의 내용을 보고, 여러분들이 이 관련 문제에 대해 좀 이해하셨을 거라고 믿습니다. 우리는 민사행위와 민사법률행위가 주로 성질과 법적 결과가 다르다는 것을 알고 있으며, 민사법행위에도 절대적으로 무효한 민사법행위가 포함된다는 것을 알고 있다.