법률 우선원칙

이른바 법률이 우선한다는 것은 다음 수준의 법률 규범이 다음 수준의 법률 규범보다 더 효과적이라는 것을 의미한다.

원칙요구

이전 수준의 법률 규범이 이미 규정된 경우, 다음 수준의 법률 규범은 이전 수준의 법률 규범과 상충해서는 안 됩니다. 이전 법률 규범이 규정되지 않고 다음 법률 규범이 규정되어 있다면, 이전 법률 규범이 이 이 문제에 대해 규정되면, 다음 법률 규범은 반드시 이전 법률 규범에 복종해야 한다. 실제로 법률, 규정, 규정이 모두 특정 사항을 규정하고 법률, 규정, 규정이 법률과 일치하지 않는 경우 적용 순서는 법률, 규정, 규정입니다. 이는 행정기관이 법률, 규정 및 규정에 따라 행정관리를 실시할 때 반드시 준수해야 하는 기본 원칙이다.

형사 우선 원칙이 적용되지 않는 분야

(a) 지적 재산권 분야의 불명확 한 형사 간 사건

일부 지적재산권 범죄는 왕왕 관련 권리의 귀속을 미리 확인해야 한다. 그래야만 위조 등록상표죄, 위조등록상표죄, 가족재산분할불규칙으로 가족 구성원 간 위조특허죄와 같은 범죄가 성립되었는지를 더 자세히 정의할 수 있다. 권리를 확인하는 방법과 절차 및 그 근거의 법률은 민사 범주에 속한다. 따라서 지적재산권의 귀속이 불분명한 상황에서는 형사우선원칙의 적용을 배제해야 한다. 반대로, 민사우선을 제창해야 한다. 즉 형법은 민사확인을 기초로 개입할 수밖에 없다.

이와 관련해 지적재산권 귀속이 명확한 상황에서 형사성립 경계를 벗어나는 침해 행위가 있더라도 형사우선을 주장해서는 안 된다.

이런 사건과 사권이 밀접하게 결합된 만큼 민사소송의 선행구제는 당사자 간의 갈등을 쉽게 해결할 수 있다. 따라서 당사자의 자주선택권을 존중하고 이 분야에서 형사수단의 우선개입을 제한하는 것은 당사자 간 분쟁 해결뿐만 아니라 상업경제관계의 안정을 유지하고 형사사법자원의 불필요한 낭비를 피하는 데도 도움이 된다.

(2) 경제 분야에서 재산권 권익이 불분명하여 생긴 형사 민사 사건.

일부 회사, 기업이 창립이나 지분 변경을 할 때 여러 가지 이유로 실제 권리자와 상공업 등록의 권리자가 일치하지 않아 후기 발전 과정에서 지분 귀속에 대한 논란과' 직무 침범' 의 가능성도 있었다. 이런 형민이 교차하는 사건에서 많은 비현실적인 권력자들은 지분을 잡기 위해 공안기관의 힘을 동원하여 형사우선원칙을 빌려 실제 권리자들이 직무횡령죄로 기소된 후 지분을 차지하게 했다.

(3) 결혼 및 가족 분야의 교차 형사 사건.

중국에서는 헌법 외에도 시민의 결혼과 가족 관계는 두 가지 실체법, 즉 민법과 형법에 의해 보장된다. 따라서, 반드시 형민이 교차하게 될 것이다. 실제로 중혼이나 기타 혼인 가정 범죄와 관련된 이혼 사건은 당사자가 기소하는 경우가 비교적 보편적이어서 형사와 민사 중 어느 것이 먼저냐는 문제가 생겼다.

이러한 사건은 결혼과 가족 관계의 안정과 관련이 있기 때문에 당사자 간에 빗질하기 어려운 특별한 관계가 있기 때문에 당사자는 형사 판결이 내려질 때까지 기다렸다가 이혼 소송을 제기할 필요가 없다. 당사자의 자주선택권을 존중하고 자소소송과 민사소송을 많이 사용하면 결혼가족 관계의 안정과 조화에 도움이 될 뿐만 아니라 국가의 사법자원을 절약하는 데도 도움이 된다. 사회질서 유지만 강조하면서 형사우선을 채택하면 역효과를 낼 가능성이 더 크다.