환현호평을 받는 것은 불법이며, 배상 방식은 통상 소비자 권익보호법의 관련 규정에 의거한다. 만약 상가가 호평을 현재의 행위로 돌려보낸다면, 소비자는 법에 따라 배상을 요구할 수 있다. 반부정경쟁법 제 8 조 1 항에 따르면 호평 반품은 상품의 진실성을 왜곡하고 소비자에 대한 사기행위다. 소비자 권익보호법 제 55 조는 3 배로 배상할 수 있다고 규정하고 있다. 배상금액이 500 원 미만인 것은 최소 500 원 기준에 따라 배상합니다. 따라서 구매 상품 금액이 100 원이면 소비자는 최대 금액 50 원부터 현금환급을 신청할 수 있습니다. 사기가 구성되면 최소 500 위안의 배상을 요구할 수 있다.

호평의 법적 위험에 답하다.

1.' 반부정경쟁법 위반': 호평 반품은 상인들이 거짓되거나 오해의 소지가 있는 상업 홍보 수단을 이용하여 소비자들을 오도하여 구매 결정을 내리는 것으로 간주될 수 있다.

2. 광고법 위반: 호평 반환은 허위 호평을 통해 소비자를 끌어들이기 때문에 허위 광고를 구성할 수 있습니다.

3.' 소비자 권익보호법' 위반: 이 행위는 소비자의 알 권리와 공정거래권을 침해하며 소비자의 평가는 실제 소비체험을 근거로 해야 한다.

4. 상업뇌물 혐의: 상가가 현금을 제공하는 등 이익이 소비자들에게 호평을 남기도록 유도해 소비자에 대한 상업적 뇌물을 구성할 수 있다.

5. 플랫폼 규칙 위반: 대부분의 전기상 플랫폼은 현금 반환과 같은 솔솔 행위를 명시 적으로 금지하고 있으며, 일단 발견되면 상가 점포를 처벌할 수 있습니다.

요약하자면' 소비자 권익보호법' 과' 반부정경쟁법' 관련 규정에 따르면 소비자는 최소 500 원 또는 3 배의 배상을 요구하여 자신의 합법적인 권익을 보호하고 시장 거래의 진실성과 형평성을 보장하며 상가의 부당한 행위에 대해 효과적인 법적 제재를 형성할 수 있다.

법적 근거:

중화 인민 공화국 불공정 경쟁법

둘째

경영자는 생산 경영 활동에서 자발성, 평등, 공정성, 성실신용의 원칙을 따르고 법과 상업도덕을 준수해야 한다. 본 법에서 말하는 부정경쟁이란 경영자가 생산경영활동에서 본법 규정을 위반하고 시장경쟁질서를 어지럽히고 다른 경영자나 소비자의 합법적 권익을 해치는 행위를 말한다. 본 법에서 경영자라고 부르는 것은 생산, 경영 또는 서비스 제공 (이하 상품, 서비스 포함) 에 종사하는 자연인, 법인 및 불법인 조직을 가리킨다.

제 8 조

경영자는 제품의 성능, 기능, 품질, 판매 상황, 사용자 평가, 명예 등에 대해 거짓되거나 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 해서는 안 된다. 경영자는 허위 거래 조직을 통해 다른 경영자들이 허위 또는 오해를 불러일으키는 상업 홍보를 할 수 있도록 도와서는 안 된다.