권리 보호는 반드시 법률이 허용하는 범위 내에서 진행해야 하며, 법률의 경계를 넘어 법률이 지지할 수 없는 일을 해서는 안 된다. 부동산 상가를 노여워하는 행위는 정말 부인을 배상하고 군대를 꺾게 할 수 있다. 이런 행위는 너무 무모하기 때문에 이런 무모한 행동은 자기에게 끝없는 번거로움을 초래할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 생각해 보세요. 만약 네가 상점의 물건을 깨뜨린다면, 너는 반드시 가격에 따라 배상해야 한다. 이 일을 사적으로 해결할 수 없다면 형사범죄로 이어질 수도 있다. 당신이 다른 사람의 물건을 부수어 공적 재물을 훼손하고 일정 금액에 이르면 형벌을 처벌해야 하기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)

전체 이야기를 빗어 봅시다. 호남의 한 여성이 한 점포를 마음에 들었다. 이곳은 술집이고, 한 거리는 외식이다. 그녀는 앞으로 장사가 잘 될 줄 알고 2 층짜리 냄비 가게를 빌려 집세를 내고 인테리어를 시작했다. 하지만 그의 인테리어는 정말 나를 너무 과장해서 500 만 원을 썼다. 그러나 개조 후 장사가 번창하지 않아 여객류가 없다. 사실, 우리 모두는 올해가 코로나 발발기라는 것을 알고 있기 때문에 많은 사람들이 외식을 하지 않기 때문에 냄비 가게에서 돈을 벌기가 어렵다. 그 전에 그들은 이미 부동산을 취득했고, 임대를 줄일 수입이 없다고 구두로 약속했기 때문에, 이 양여사는 집세를 내지 않았고, 이런 부수점 행위가 나타났다.

오프라인 매장은 올해 장사가 확실히 좋지 않지만, 한쪽이 부동산비를 체납한 지 2 년이 넘었고, 양 여사는 줄곧 개업을 하지 않아 모두들 난처하게 되었다. 하지만 해결책은 폭력이 아니다. 양 여사에게 연체된 임대료를 지급하도록 법적 절차를 통해 요구할 수 있다. 그렇지 않다면, 너는 어쩔 수 없이 상점을 회수해야 할 것이다. 만약 내가 이렇게 한다면, 법원은 여전히 부동산을 지지할 것이다. 왜 굳이 가게를 부수고 자신을 귀찮게 해야 합니까?

부동산의 구두 약속에 대해 증거가 있다면 부동산을 기소해 장기 무소득을 이유로 점포에 반납할 수도 있다. 일을 하려면 반드시 최선의 방안을 선택해야 한다. 노 씨의 수단을 쓰지 마라. 그렇지 않으면 일이 악화될 뿐 문제는 해결되지 않을 것이다.