법률 분석
조정필록은 인민법원이 법에 따라 민사사건을 중재할 때 서기원이 기록한 조정 활동의 서면 기록이다. 조정 과정과 결과에 대해 판사는 조정 필록을 만들어 기록해야 한다. 조정 필록은 조정의 합법성을 증명하는 강력한 증거이다. 조정 필록이 완성되면 당사자에게 제출하여 검토하게 된다. 검증이 정확하다면 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍고 판사 서기원이 서명한다. 과실로 인해 일방 당사자가 조정 필기록에 서명하지 못한 것은 조정 활동의 정당성과 합법성을 부인하지 않는다. 쌍방이 조정협의에 서명하는 것도 이를 증명하고, 조정협의가 법관의 주재하에 합법적인 조정활동의 결과라는 것을 충분히 설명한다. 을측이 번복한 이유는 채무의 이행 기한에 대한 새로운 의견일 뿐 조정 절차와 조정 내용의 합법성은 포함하지 않는다. 관련 법률에 따르면 조정 과정에 절차상의 결함이 있더라도 재심 절차를 통해서만 시정할 수 있어 합의의 효력을 부정할 이유가 없다. 따라서 조정 협의에 서명하지 않고 필기록에만 서명하는 것도 법적 효력이 있다.
법적 근거
"요약 절차의 적용에 관한 최고인민법원의 민사 사건 심리에 관한 규정" 제 15 조: 조정을 거쳐 합의에 도달하고, 재판인의 심사를 거쳐, 양측 당사자가 조정서를 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍어서 발효하기로 합의하고, 조정서는 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍는 날부터 발효한다. 당사자가 조정서를 발췌하거나 복사할 것을 요구한 것은 마땅히 허가해야 한다. 중재 협의는 전항의 규정에 부합되며 인민법원은 민사조정서를 별도로 만들어야 한다. 조정 협의가 발효된 후, 한 당사자는 불이행을 거부하고, 다른 당사자는 민사조정서를 가지고 집행을 신청할 수 있다.