미국 저작권법은' 생각' 과' 구현' 이라는 두 가지 기본 개념을 구분하지만, 이 두 개념 사이의 경계는 그다지 명확하지 않다. 산업 과정을 설명하는 논문은 저작권으로 보호되며 저자의 허가 없이는 누구도 이 논문을 복제할 수 없지만, 산업 과정 자체는 저작권에 의해 보호되지 않으며 특허로 보호될 수 있다. 또 다른 작가는 원작자의 저작권을 침해하지 않고 자신의 언어로 같은 공업 과정을 묘사할 수 있다. 이야기, 소설, 영화 속 인물이 저작권의 보호를 받는지에 대해서는 법원마다 다른 설이 있다. 1976 저작권법 규정:
오리지널 작품의 저작권은 오리지널 작품의 설명, 설명, 설명 또는 표현에 관계없이 개념, 절차, 프로세스, 시스템, 운영 기술, 계획, 원리 또는 발견을 전혀 포함하지 않습니다.
사실은' 관념' 과' 발견' 의 동의어로 여겨진다. 그러나' 저작권법' 제 103 조는' 편집' 에 반영된 선택과 편성의 창조성을 보호해 준다. 그러나 이러한 보호는 사실 자체가 아니라 선택과 안배로 제한되며 자유롭게 복제할 수 있다. 미국 대법원은 한 판결에서도 편집자가 창조적이어야 보호를 받을 수 있기 때문에 전화번호부가 보호되지 않는다고 명시했다. 전화번호부를 편집하는 데 얼마나 많은 노동이 필요하든 편집자는 창조적인 노동을 필요로 하지 않기 때문에 보호받지 못한다.
때때로 누가 작품의 저자인지 알 수 없다. 예를 들어, 어떤 회사는 사람을 고용하여 작품을 한 편 쓴다. 이 경우 법원은 직원이 아닌 회사가 저자이자 저작권을 가지고 있다고 판결했다.
작가는 저작권을 판매, 양도 또는 허가할 수 있다. 예를 들어, 작가는 외국 출판사에게 그의 책을 번역할 권한을 부여할 수 있다. 미국 저작권은 또한 저자 (또는 그 후계자) 가 양도 후 35 ~ 40 년 이내 또는 저작권 발효 후 56 ~ 6 1 년 이내에 저작권을 회수할 수 있도록 합니다. 그러나 저자와 그의 후계자는 이 판권을 강제로 돌려받을 수 없다.
미국에서는 국회도서관에 소속된 미국 저작권국이 저작권 문제를 관리한다.
미국 법전 제 17 장 105 항은 다음과 같이 규정하고 있습니다.
본 조항에 규정된 저작권은 미국 정부의 어떤 작품에도 적용되지 않지만, 미국 정부가 허가나 구매 또는 기타 수단을 통해 양도된 저작권을 취득하고 보유하는 것을 금지하지는 않습니다.
이 문장 의 목적 은 미국 정부 의 모든 일 을 공공 분야 에 통합하는 것 이다. 미국 정부 직원들이 업무 의무를 이행할 때 창작한 모든 작품은 이 범주에 속한다.
1988 미국은 1989 년 3 월 1 일 미국에서 발효된 베른 보호 문학 및 예술품 협약에 가입했다. 미국도 지적재산권과 관련된 무역협정을 체결했는데, 그 자체로는 베른 협약 준수를 요구했다. 이 합의를 만족시키기 위해 저작권 보호가 건물로 확대되었다. 미국 저작권법의 강력하고 합리적인 사용 규정으로 인해 일부 학자들은 미국 법률이 베른 공약 및 지적 재산권 관련 무역 협정의 요구 사항을 완전히 충족하는지 의문을 제기합니다.