이런 규칙은 결코 드문 일이 아니다. 유엔은 각국이 최소 형사책임연령 (MACR) 을 65,438+02 세 이상으로 정하고 각국이 이 연령 제한을 계속 연기하도록 장려할 것을 권고했다. 많은 국가들이 이미 이렇게 했다. 40 여 개국이 경계선을 14 세로 정했다. 아르헨티나와 모잠비크를 포함한 일부 국가들은 경계선을 16 으로 정했다. 다른 곳에서는 최저 연령이 훨씬 작다. 인도 파키스탄 방글라데시 등은 MACR 을 7 세로 정했다.
일부 국가에서는 아동이 범죄 혐의로 기소되는 연령이 지역에 따라 다르다. 미국에서는 33 개 주에 최소 요구 사항이 없습니다. 위스콘신에서는 10 세에 기소될 수 있다. 다른 나라에서는 정의가 모호할 수 있습니다. 예를 들어 시리아에서는 아이들이 사춘기가 되어서야 형사책임을 져야 한다. 몇몇 아프리카 국가들도 비슷한 기준을 가지고 있다. 이란에서는 여자아이가 음력 9 월이 되어야 책임을 지고, 남자아이는 15 세가 되어야 책임을 진다.
미성년자 자녀가 특히 심각한 범죄를 저질렀을 때, 그들은 보통 MACR 에서 감형을 요구한다. 최근 중국에서 발생한 살인사건은 아동 기소 면제가 사법정의를 방해할 수 있는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다. 한 가지 문제는 대부분의 법체계에서 범죄자들이 자신이 무엇을 잘못했는지 모르면 형사책임을 지지 않는다는 것이다. 아이가 언제 범죄 의도가 있는지 확정하기 어렵다.
또한, 대부분의 국가, 심지어 사형이 있는 나라도' 유엔아동권리협약' 을 준수하며 18 세 이하 아동에 대한 사형이나 무기징역을 금지한다. 그러나 이집트와 이란을 포함한 일부 원래 금지 18 세 이하의 사람들이 사형을 선고받은 국가들은 여전히 사형 집행 혐의로 기소됐다.
어린이 처벌에 반대하는 사람들은 청소년이 종종 이런 환경의 피해자라고 생각한다. 많은 사람들이 가난한 가정에서 왔거나 어른들에 의해 조작되거나 착취당했다. 그들을 유죄 판결하는 것은 이러한 위험을 악화시키고, 취업 전망을 제한하고, 재범을 장려할 뿐이다. 비평가들은 또한 책임을 지는 연령을 낮추면 반드시 범죄를 줄일 수 있는 것은 아니라고 지적했다. 덴마크가 이를 15 세에서 20 10 세 14 세로 낮추자 연구원들은 14 세의 범죄가 줄어들지 않은 것으로 나타났다.