현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 홍콩 계약이 내지에서 체결되는 것은 법적 효력이 있습니까?
홍콩 계약이 내지에서 체결되는 것은 법적 효력이 있습니까?
홍콩에서 체결된 계약은 내지에서 법적 효력이 있으며, 계약의 효력은 서명지와 무관하다. 민사행위 능력을 갖춘 자연인이라면 쌍방이 체결한 계약은 일반적으로 유효하다. 계약 분쟁은 약속된 관할이 없고, 계약 체결지, 계약 이행지, 피고의 거주지 모두 관할권이 있다. 부동산과 관련된 계약은 부동산이 관할하고, 다른 전속 관할을 포함하는 계약은 전문법원이 관할한다.

법률 분석

행위가 발생하는 곳은 행위가 발생하는 곳의 법률의 관할을 받는다. 홍콩은 국가 특별행정구에 속하며 홍콩에서 체결한 계약은 내지에서 완전한 법적 효력을 가지고 있다. 본 계약은 관련 법률 규정을 위반하여 무효입니다. 무효 계약은 성립된 계약이지만, 유효요건이 부족한 계약은 법적 구속력이 없고 국가법률의 보호를 받지 않는다. 계약 주체가 불합격, 무민사행위능력자 또는 민사행위능력자가 계약을 체결하는 것으로 나타났고, 법정대리인은 인정하지 않았다. 이 계약은 무효였다. 단, 순익의 계약과 나이, 지능, 정신건강에 적합한 계약은 추인할 필요가 없다. 이 계약은 당연히 유효하다. 대리인의 불합격, 상대인의 잘못으로 성립된 계약은 무효이다. 법인 또는 기타 조직의 법정 대표인, 책임자가 권한을 초월하여 체결한 계약은 상대방이 권한을 초월하는 것을 알고 있거나 알아야 하는 계약은 무효입니다. 계약 내용이 위법하여 계약이 법률, 행정 법규의 강제성 규정을 위반하여 무효임을 표명하다. 공익에 위배되는 계약은 무효이다. 악의적으로 국가, 집단 또는 세 사람의 이익을 해치는 계약은 무효이다. 합법적 인 형태로 불법적 인 목적을 은폐하는 계약은 유효하지 않습니다. 타인의 재산을 처리할 권리가 없는 계약은 무효이다. 그러나 채권자가 사후에 추인한 계약은 무효다. 사후에 처분권을 획득한 계약은 무효이다. 진실이 아닌 계약을 뜻하는 것은 하자가 있다는 뜻이다. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 계약을 맺은 것은 국익을 해치는 계약이 무효이다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.