1, 잘못책임원칙은 행위자의 침해행위가 상대방에게 손해를 입히는 것을 의미하며, 행위자가 주관적으로 잘못이 있어야 그에 상응하는 민사책임을 맡을 수 있다.

2. 잘못책임추정원칙은 법에 의거한 특별규정으로, 행위자가 잘못이 있다고 추정하며, 행위자가 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없다면 침해책임을 져야 한다.

무과실 책임 원칙. 이 원칙은 위험한 책임이라고도 불린다.

4. 공정 책임 원칙. 피해자와 행위자가 손해의 발생에 대해 모두 잘못이 없고, 손실은 쌍방이 법에 따라 분담한다는 뜻이다.

불법 행위 책임의 대체 원칙은 다음과 같습니다.

(1) 결함 책임 원칙;

(2) 결함 추정 원칙;

(3) 무과실 책임 원칙;

(4) 공정성 원칙.

2, 결함 책임 원칙

잘못원칙이란 행위자의 주관적인 잘못을 행위자가 초래한 피해에 대해 침해 책임을 져야 하는지 여부를 판단하는 책임 원칙이다.

3, 결함 추정 원칙

이 원칙은 잘못책임의 특례다. 피해자가 자신이 입은 손해가 행위자에 의해 발생했다는 것을 증명할 수 있지만, 행위자가 자신이 초래한 피해에 대해 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없다면, 법률은 그 잘못이 있다고 추정하고, 그 피해에 대해 침해 책임을 져야 한다는 것이다.

4, 무과실 책임 원칙

이 원칙은 위험 책임이라고도 하는데, 행위자가 주관적으로 잘못이 있든 없든 법에 따라 침해 책임을 져야 한다는 뜻이다.

5, 공정 책임 원칙

공정책임 원칙은 피해자와 행위자가 손해의 발생에 대해 잘못이 없고 손실은 쌍방이 법에 따라 분담한다는 것을 의미한다.

일반 침해 책임은 다음 네 가지 조건을 충족해야합니다.

1, 위법 행위. 행위자가 실시한 행위가 법률의 금지성이나 강제성 규정을 위반한 것을 가리킨다.

파괴적인 사실의 존재. 공적 재산에 대한 피해와 비재산권에 대한 손해를 모두 포함한다.

인과 관계. 위법 행위와 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있다. 손해를 초래한 사실은 위법 행위가 이뤄졌기 때문이라는 것이다. 손해를 초래한 사실이 위법 행위로 인한 것이 아니라면 침해를 구성하지 않는다.

4. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 잘못은 침해 행위의 구성 요소 중 주관적인 요소이다. 행위자가 주관적으로 잘못이 있는 한, 고의적이든 과실이든, 보통이든 중대한 과실이든 모두 배상 책임을 져야 한다.

요약하면, 불법 행위 책임의 책임 원칙은 일정한 책임 원인에 근거하여 침해 책임을 결정하는 법률 원칙을 가리킨다. 침해책임원칙은 잘못책임원칙, 잘못추정책임원칙, 무잘못책임원칙, 공정책임원칙으로 나뉜다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조

무과실 책임 원칙 행위자가 타인의 민사 권익에 손해를 입히는 경우, 행위자가 잘못이 있든 없든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.