현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 징과 북을 치고 고소할 수밖에 없고, 주차 불만은 금물이다. 고대의 항소는 왜 이렇게 규정했습니까?
징과 북을 치고 고소할 수밖에 없고, 주차 불만은 금물이다. 고대의 항소는 왜 이렇게 규정했습니까?
중국 고대에는 줄곧 엄격한 규칙이 있었다. 무슨 일을 하든지 규칙에 따라 일을 해야지, 편차가 있어서는 안 된다. 제보에 대한 여론도 명확한 규정이 있다. 당시에는 북소리만 허용했고, 자동차가 멈춰서 불평을 하는 것을 허락하지 않았다. 이런 현상은 청대에서 특히 두드러진다. 이런 명문은 당시의 역사적 배경으로 인한 것이 틀림없다고 규정하고 있다. 결국 청나라 때는 소수민족 집권이었고, 사회를 공고히 하기 위해 당시의 법도 비교적 엄격하여, 월급으로 보고할 수 없었다. 오늘은 배후의 현기를 살펴보자.

첫째, 법은 엄격하고 사회 안정이다. 청나라는 법률을 중시하는 조대이며, 뿌리 깊은 전통 관념은 이미 인심을 깊이 파고들었다. 그래서 소송에 대한 명문 규정도 있다. 엄격한 법률이 없다면 억지 역할을 할 수 없고 소수민족인 청나라도 사회를 안정적으로 통치할 수 없다. 그리고 고대 사회는 독재사회였다. 통치자들은 자기 사람이 법정에 가는 것을 보고 싶지 않았고, 패전한 사회 분위기가 있었기 때문에 법정도 이 일을 중요하게 여겼다. 그래서 백성들은 관청에 신고해야 하고, 징과 북을 치며 억울함을 표할 수밖에 없고, 차를 가로막고 억울함을 외쳐서는 안 된다.

둘째, 등급이 삼엄하여 등급을 넘을 수 없다. 앞서 말했듯이 청나라는 법률을 중시하는 왕조로 줄곧 엄격한 황가법이 있어서 사회등급제도가 매우 엄격하다. 만약 민중이 소송을 제기해야 한다면, 사법 절차의 안정을 유지하기 위해 낮음에서 높음까지, 작은 것에서 큰 것까지 공식 보고를 할 수밖에 없다. 청나라 관리들의 입장에서 볼 때, 차를 가로막고 억울함을 호소하는 것이 당시 관원에 대한 불경이었다면 왕을 찔러 죽이고 운전자를 죽일 생각이 들었다. 그래서 관리들은 외출을 하러 나갔는데, 일반적으로 사람들이 귀찮게 하는 것을 허락하지 않고, 차를 막고 억울함을 호소하는 것은 말할 것도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 고대에는 중대한 형사 사건에 대해 합리적인 방식으로 정확하게 호소해야지, 차를 막고 울며 억울함을 호소해서는 안 되었다. 이것은 사회 안정에 불리하다. 한 나라가 성문법 없이는 더 이상 존재하지 않을 것이다. 고대에 이런 사법방식은 줄곧 강경한 규정이었고 당시 사회를 안정시키기 위해 생겨났기 때문에 반드시 이성적으로 이런 문제를 대해야 한다!