1. 행정법 위험: 행정처벌. 건축법' 제 66 조에 따르면 건설업체들이 자격증을 양도하거나 빌려주거나 다른 방법으로 자신의 이름으로 공사를 수주할 수 있도록 하는 것은 시정을 명령하고 위법소득을 몰수하고 벌금을 부과하며 휴업을 명령하고 자격 등급을 낮추도록 명령할 수 있다. 줄거리가 심하면 자격증을 해지하다. 정부 플랫폼에 공시하면 시장 접근도 제한될 수 있다. 건설 공사 도급 도급 위법 행위 인정 및 조사관리방법' 제 17 조에 따르면 위법 행위 및 처벌 결과는 단위 신용서류에 포함돼 현급 이상 인민정부 주택과 도심건설 주관부서가 사회에 공시하고 주택건설부에 단계적으로 에스컬레이션해 전국 건설시장 감독 서비스 플랫폼에 공시했다. 일부 지방시는 공시 결과에 따라 시장 접근을 제한할 것이다.
2. 민사 책임 위험: 관계자의 경우, 관련 계약에 합의된 관리비, 위약 책임 또는 대외책임은 관련 계약이 무효로 인해 관계자에게 구속력을 잃게 됩니다. 계약자의 경우 건축법 제 66 조와 안전생산법 제 100 조에 따라 계약자는 기탁인과 공사 품질 및 안전 생산 책임을 져야 한다. 계약자가 공사 지연과 빌린 자질 사이에 인과관계가 있음을 증명할 수 있다면 관련측이 연대 책임을 져야 한다고 주장할 수도 있다. 하도급 또는 하도급 계약자의 경우,' 건설공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 43 조에 따르면 관계자가 관계자의 이름으로 하청하거나 하도급 공사를 하는 경우 관계자가 공사 대금 지불에 대한 연대 책임을 진다. 재료 장비 공급자의 경우 관련 당사자가 관련 당사자의 이름으로 체결한 재료 장비 구매, 임대 등의 계약은 일반적으로 대리인을 구성하며 관련 지불에 대한 직접적인 책임을 진다. 농민공 임금의 경우,' 농민공 임금지급보장조례' 제 36 조에 따르면 건설단위나 총청부기관은 건설공사를 하청하거나 합법적인 경영자격을 갖추지 못한 개인이나 기관에 하청하여 농민공 임금을 체납하는 건설 단위나 총청부 단위는 채무를 청산해야 한다. 건설 단위는 다른 단위와 개인이 건설 단위의 이름으로 건설 공사를 수주할 수 있도록 허용하여 농민공 임금을 체납하는 것은 건설 기관이 청산해야 한다.