범죄는 징벌의 전제이고, 징벌은 범죄의 법적 결과이다. 1, 범죄의 사회적 유해성과 그 정도에 영향을 미치는 요인으로는 범죄의 위치, 사회적 유해성, 행위자의 개인 상황, 행위자의 개인 심리 상태 등이 많다. 1, 즉 형사위법성, 즉 징벌성. 우리 나라 형법 제 13 조는' 형벌 처벌' 이라는 특징을 범죄 정의에 명시 적으로 기록하였다. 범죄의 사회적 해악성에는 여러 가지 형태가 있습니다. 형사위법성은 범죄의 법적 특징이자 범죄행위와 일반 위법행위를 구분하는 기본 경계이며, 위법행위는 심각한 사회적 해악성을 가지고 있다. 2. 우리 형법에서 범죄를 구성할 수도 없다. 3. 국가가 어떤 행위를 범죄로 규정한 원인, 단행형사법규의 규정 및 행정을 밝혀냈다. 중국에서는 1 입니다. 둘째, 범죄의 사회적 유해성은 추상적이지 않다. 만약 한 행위가 형법의 규정과 경제법에 규정된 형사책임조항을 위반하지 않는다면. (2 점) 우선 세 가지 특징이 있다: 형사위법성과 형사처벌성. 사회적 유해성을 지닌 행위가 반드시 범죄 행위일 필요는 없다. 어느 정도의 사회적 유해성을 갖는 것은 범죄의 본질적 특징이며, 행동의 객관적 유해성과 행위자의 주관적인 악성의 통일이다. 형사위법성에는 형법 규정 위반이 포함되며, 그 중 일부는 심각한 해악 결과의 현실적 위험으로 나타나고, 심각한 사회적 해악성은 그 본질적 특징이다. 3. 방법과 시간. 형법 규정에 부합하지 않는 범죄 구성. 반대로, 그것은 범죄와 사회의 관계를 천명했다. 2, 그 중. 3, 심각한 사회적 피해가 있더라도. 셋째, 구체적입니다. 범죄의 사회적 유해성은 순수한 사실 개념이 아니다. 일부는 물질적 위험의 결과이고, 형사위법성은 범죄의 기본 법적 특징과 행동 수단이다. 어떤 것은 사실 해로운 결과이고, 범죄는 사회를 심각하게 해치는 행위이다. 우리나라 형법 제 13 조는 범죄의 사회적 유해성을 규정하고 범죄의 사회정치적 본질을 드러낸다. 2. 범죄의 법적 결과, 즉 심각한 사회적 해악성과 행위침해의 대상을 밝혀낸다. 1. 범죄는 형법 위반입니다. 형벌의 징벌은 죄와 벌칙의 관계를 반영한다. 4. 범죄는 형벌을 받아야 하는 행위이며 현대적 의미의 범죄이다. 형법을 위반하고 사회에 심각한 해를 끼치는 행위만이 범죄 행위가 우리나라 형법에 의해 보호되는 사회관계와 이러한 사회관계를 반영하는 국가와 국민의 이익을 해치는 특징을 가리킨다. 행위로 인한 피해 결과와 심각한 사회적 유해성은 형사위법성과 징벌성을 결정한다. 범죄의 개념에는 형벌의 요구가 포함된다. 범죄는 형법에 의해 처벌되어야 하는 심각한 사회적 해악이며, 형법 분칙과 통칙 규범을 위반한 규정, 형사위법성, 형법의 징벌은 범죄의 필수 특징이다. 그것은 심각한 사회적 유해성을 가지고 있으며, 그 중 일부는 정신적 유해성으로 표현되고, 형사위법성과 징벌성은 오히려 심각한 사회적 유해성을 설명하고 반영한다.

법적 객관성:

형사소송법 제 16 조는 다음 상황 중 하나가 있어 형사책임을 추궁하지 않는다. 수사가 끝난 경우 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 재판을 중지하거나 무죄를 선언해야 한다. (1) 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는다. (2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다. (3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다. (4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다. (5) 범죄 용의자, 피고인의 사망; (6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.