1.下列關於法律規則、法律原則、法律規定的表述錯誤:(2018記憶版，多選)

法律規則在邏輯上由三部分組成:假設條件、行為模式和法律後果。在表述具體條款時，可以省略上述任何部分。

b法律條文既可以表達法律規則，也可以表達法律原則，還可以表達規則或原則以外的內容，而規範性條文是直接表達法律規則的條文。

C.訴訟過程中，與當事人有利害關系的，應當回避。這是壹個法律原則，其行為模式是“應當”。

D.法律規則與法律規定的關系是內容與形式的關系。因此，法律規則可以通過法律條款以及其他形式來表達，如判例和習慣。

考點法律規則的邏輯結構；法律規則和法律條款

難度★★

回答BC。解析:法律規則邏輯結構的三要素在表述中可以省略，邏輯上缺壹不可。A項正確，不選。

規範性條款是指表達法律規範的條款，既包括法律原則，也包括法律規則。錯誤B，當選。

選項C前半句是對的，但要註意假設、行為模式和法律後果是規則的邏輯結構。換句話說，這些只是用來描述規則，不適用於原則。錯誤C，當選。

規則和條文的關系是內容和形式的關系，可以隨意對應。規則可以通過規定來表達，也可以通過規定之外的其他形式來表達，比如判例、習慣等。文章不僅可以表達規則的內容，還可以表達規則之外的其他內容，如法律概念、法律原則等。d項正確，不選。

所以，本題選擇BC。

2.關於法律規則的邏輯結構和法律規定，下列哪個選項是正確的？(2008/ 1 /54.多選)

A.法律條文中不能省略假設部分。

B.行為模式可以從法律條文中省略。

C.法律條文中不能省略法律後果。

D.法律規則的三要素在邏輯上缺壹不可。

考點法律規則的邏輯結構

困難

回答BD。分析:根據？新三要素理論？任何法律規則都由三部分組成:假設條件、行為模式和法律後果。所謂假設條件，是指法律規則中關於適用規則的條件和情形的部分，即法律規則在何時、何地、對誰、在什麽情況下對人的行為具有約束力。所謂行為模式，就是法律規則中規定人們具體如何行為的部分，可以分為三種模式:可能模式、應當模式和不應當模式。所謂法律後果，是指法律規則中規定人們在做出符合或者不符合行為模式的要求時，應當承擔相應結果的部分。法律規則邏輯結構的三要素在邏輯上缺壹不可，但在實踐中，法律規則的三要素在具體規定中可能會被省略。

所以，本題選擇BD。

二、知識點的總結

法律規則的邏輯結構:

(1)法律規則=假設條件+行為方式+法律後果

(2)假設是指法律規則中關於適用規則的條件和情形的部分，即法律規則在何時、何地、對誰、在什麽情況下對人的行為具有約束力。

(3)行為模式是指法律規則中規定人們具體如何行為的部分，分為？模式可以是模式而不是模式嗎？三種類型。

(4)法律後果是指法律規則中規定人們在做出符合或不符合行為模式的要求時，應當承擔相應結果的部分。

(5)法律規則邏輯結構的三要素在邏輯上缺壹不可，但在實踐中，法律規則的三要素在具體條文中可能會被省略。