회계사는 허위 재무제표를 제공하는 책임만 진다. 은행 대출을 사취하는 것은 회계의 책임이 아니다. 회계사로 이해할 수 있는 것은 단지 객관적으로 허위 재무제표를 제공했을 뿐이다. 주관적으로, 그들은 은행 대출을 사기 위해서가 아니다. 따라서 은행 대출을 사취하는 책임은 회계 탓으로 돌릴 수 없다.

2. 회계가 은행에 대출 300 만 원을 부담하고 허위 재무제표를 제공한 결과가 심각합니까?

은행에 300 만 원을 빌려주고 허위 재무제표를 제공하는 것은 회계에 있어서 결과가 심각하다. 은행 대출 회계사가 허위 보고서를 작성하는 것은 법적 책임을 져야 하며, 대출이 형법 제 193 조의 규정에 적용된다는 혐의를 받고 있다. 형법 제 193 조는 불법 점유를 목적으로 은행이나 기타 금융기관에 대출액이 큰 경우 5 년 이하의 징역이나 구속, 2 만 원 이상 20 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역형을 선고받고, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다. (1) 자금 도입, 프로젝트 등 허위 이유를 조작한다. (2) 거짓 경제 계약을 이용한다. (3) 거짓 문서의 사용; (4) 담보로 허위 재산권 증명서를 이용하거나 담보물의 가치를 초과하여 담보를 반복한다. (e) 다른 방식의 대출.

셋째, 허위 재무제표를 제공하여 은행 대출을 속이고, 회계가 책임을 져야 하는데, 형사책임이 있습니까?

회계사는 허위 재무제표를 제공하는 책임만 진다. 은행 대출을 사취하는 것은 회계의 책임이 아니다. 회계사로 이해할 수 있는 것은 단지 객관적으로 허위 재무제표를 제공했을 뿐이다. 주관적으로, 그들은 은행 대출을 사기 위해서가 아니다. 따라서 은행 대출을 사취하는 책임은 회계 탓으로 돌릴 수 없다.

넷째, 허위 재무제표를 제공하여 은행 대출을 속이고, 회계는 책임을 져야 하는데, 그럴 수 있습니까? ...

회계 보고서에 대한 감사 보고서를 발행하는 회계사와 회계사무소는 경제적 책임과 형사 책임을 포함한 연대 책임을 져야 한다.