I. 용의자의 정의와 지위

용의자는 보통 경찰이나 관련 기관이 사건 초반의 단서나 증거에 근거하여 사건과 관련된 사람을 의심하는 경우가 많다. 이 단계에서 용의자는 아직 유죄로 입증되지 않고 단지 의혹 상태에 있을 뿐이다. 경찰은 더 많은 증거를 수집하기 위해 용의자를 심문하고 조사할 권리가 있지만, 이 과정에서 그들은 반드시 법적 절차를 준수하여 용의자의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

둘째, 범죄 용의자의 정의와 처리 절차

범죄 용의자는 경찰의 초보적인 조사를 거쳐 그가 어떤 범죄를 저질렀을지도 모른다는 증거가 있는 사람을 가리킨다. 이 시점에서 용의자는 체포, 구금 등과 같은 더욱 엄격한 수사 조치에 직면할 것이다. 수사 과정에서 경찰은 범죄 용의자의 범죄를 확정하기 위해 증거를 더 수집할 것이다. 증거가 확실하다면 용의자는 기소로 이송돼 법원이 접수한다.

한 사람이 범죄 용의자로 인정되더라도 결국 유죄 판결을 받는다는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 법정 심리 과정에서 범죄 용의자는 자신을 변호할 권리가 있으며, 법정은 사실과 증거에 근거하여 공정한 판결을 내릴 것이다.

셋째, 범죄 용의자와 범죄 용의자의 합법적인 권리 보호

범죄 용의자든 범죄 용의자든 개인의 자유, 프라이버시, 변호권 등 법이 부여한 기본권을 누린다. 수사, 조사 및 재판 과정에서 경찰과 법원은 범죄 용의자와 범죄 용의자의 합법적 권익이 침해되지 않도록 법률 절차를 엄격히 준수해야 한다.

결론적으로:

용의자와 범죄 용의자는 법적으로 뚜렷한 차이가 있다. 용의자는 사건 시작 시 사건과 관련된 것으로 의심되는 사람을 가리키는 반면, 범죄 용의자는 초보적인 조사를 거쳐 어떤 범죄를 저질렀을 가능성이 있는 사람을 가리킨다. 범죄 용의자와 범죄 용의자를 처리하는 과정에서 법적 절차를 엄격히 준수하고 합법적인 권익을 보호해야 한다. 또한 한 사람이 범죄 용의자로 인정받는다고 해서 결국 유죄 판결을 받게 되는 것은 아니며, 법원은 사실과 증거에 따라 공정한 판결을 내릴 것이라는 점도 깨달아야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 82 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

현행범이나 중대 용의자에 대해서는 다음 상황 중 하나가 있을 경우 공안기관이 먼저 구금할 수 있다.

(a) 범죄, 범죄 또는 범죄 직후에 발견 될 준비를하고있다.

(2) 피해자나 현장 증인이 그를 범죄자로 지목한다.

(3) 그 주변 또는 거주지에서 범죄 증거를 발견했다.

(4) 자살 시도, 탈출 또는 범죄 후 탈출;

(5) 증거를 파괴하거나 위조하거나 다른 사람과 결탁할 가능성이 있다.

(6) 실명과 주소를 말하지 않고 신분을 알 수 없다.

(7) 유주범, 여러 차례 범행 또는 결렬 범행 중대 혐의가 있다.

중화인민공화국 형사소송법

제 172 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 사법관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류자료, 증거를 인민법원에 이송해야 한다고 판단했다.