첫째, 서로 다른 법적 사실로 인한 형사 민사 사건의 형사소송과 민사소송은 선후를 가리지 않고 별도로 처리해야 한다.

형사재판과 민사재판이 서로 영향을 주지 않는 것이 특징이다.

민사 부분의 심리는 형사 판결의 확인에 의존하지 않는다. 민사책임은 민사증거에 따라 처리할 수 있으며 형사사건과 민사사건은 별도로 처리할 수 있다.

이곳의 법적 사실은 주로 세 가지 요소를 포함한 법적 행위를 가리킨다.

주체, 내용, 객체.

두 개 이상의 법적 행위의 세 가지 요소가 정확히 동일하지 않은 한, 다른 법적 행위에 속해야 한다.

각기 다른 법률행위가 각각 형사법률관계와 민사법률관계를 침해하고, 형사소송과 민사소송의 결과 (집행단계 제외) 는 서로 간섭하지 않아 각자의 소송 목적의 실현을 보장한다.

둘째, 사법기관이 형사소송에서 피해자의 인신권, 재산권이 침해된 것을 발견하면 피고인의 형사책임과 피해자의 민사손해배상을 해결해야 한다.

현행 사법해석은 형사부민사소송에서의 정신손해배상 문제를 지지하지 않기 때문에 피해자와 그 가족은 형사재판이 끝난 후 별도로 정신손해배상 소송을 제기할 수 있다.

셋째, 민사소송 과정에서 인민법원이 이미 입건한 경제분쟁 사건, 인민법원은 범죄 혐의, 공안기관, 검찰이 범죄 혐의가 있다고 판단한 경우, 인민법원은 그 사건이 경제범죄 혐의인지, 일반 경제분쟁 사건인지를 확정해야 한다. 인민법원은 민사경제분쟁 사건을 계속 심리해야 한다.

명백한 범죄 혐의가 있는 사건에 대해 공안검찰에 이송해 처리하다.

즉, 이런 사건의 경우 주로' 선형 후민' 처리 모델, 즉 민사소송이 잠시 중단되어 형사사건이 종결될 때까지 심리하거나 형사에 따라 민사소송으로 처리한다는 것이다.

넷째, 민사소송이 끝난 뒤에야 범죄 용의자의 사건이 발견됐고, 재판 감독 절차를 거치지 않고 민사소송을 철회하는 것은 여전히 유효하며 형사소송을 별도로 개시한다.

다섯째, 사건 당사자가 같은 법적 사실로 경제범죄 혐의를 받은 경우 먼저 같은 법적 관계에 속하는지 아닌지를 구분해야 한다. 그렇다면 경제분쟁 심리를 중단하고 형사소송이 끝날 때까지 기다린 뒤 민사소송을 재개하여' 선형후민' 의 처리 방식에 부합해야 한다.

그렇지 않다면 형사와 민사소송은 병행해야 하고,' 선형후민' 의 처리 모델은 적용되지 않는다.

여섯째, 형사법 사실과 민사법 사실이 같은 법적 사실이 아니라면 일반적으로' 선형 후민' 모델에 따라 처리해야 한다.

형사사건이 인정한 법적 사실과 민사사건이 인정한 법적 사실의 범위가 다를 수도 있고, 같은 법적 사실에 속할 수도 있고 속하지 않을 수도 있기 때문이다.

경제범죄 혐의에 대한 인정은 민사법률관계의 성격과 당사자 간의 책임 분담뿐만 아니라 사건 관련 장물의 반환으로 민사소송의 액수에도 영향을 미친다.

이 경우 형사 사건의 심리는 범죄 용의자가 범죄를 구성하는지 여부를 직접 결정할 뿐만 아니라 경제 분쟁에서 법적 사실의 인정, 민사 법률 관계의 성격, 당사자 간의 책임 분담에도 영향을 미친다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법 제 149 조

중화인민공화국 민사소송법 제 149 조

인민법원이 일반 절차로 심리하는 안건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다.

연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다.