중국 고대사 전체에서 이런 구속력은 법률제도의 유형적 제약뿐만 아니라 더 깊은 정신적 무형적 제약에서도 비롯된다. 유가문화는 제조 예의에 대한 높은 기준으로 종묘의 탁월한 위치에 있는 조상제를 제도적 제약보다 강하게 하고, 존조제는 기본적으로 황제가 황권을 행사하는 자각행동이 되어 위반자는 일반적으로 좋은 결말이 없을 것이다. 그 내용은 황족과 개국 원훈의 정치적 이익에 관한 것이기 때문이다. 황제 본인뿐만 아니라 이런 종법제를 철저히 바꾸는 것은 제국을 재건하는 것과 거의 같기 때문이다. 일단 황제가 조상의 계약을 지키지 않으면 쿠데타로 이어져 전복될 수 있다. 이런 의미에서 주제와 관련된 문제는 성립되지 않는다.
송나라는 중국 역사상 유일하게 평화 병변을 통해 정권을 획득한 조대이다. 개국 황제 조광윤은 상당히 온화한' 황포 가신' 방식으로 건국에 성공해 역대 왕조가 정권을 잡았을 때 겪었던 피비린내 나는 폭력이 없어 국가 핵심 지역의 상호 보복에 대한 격렬한 대립을 피했다. 건국 초기에 직면한 첫 번째 문제는 어떻게 평화롭게 건국할 것인가이다. 따라서 모든 정치세력과의 첫 번째 계약은 전조 왕실과 그 지지세력을 우대하여 정권의 안정된 전환을 얻는 것이다.
이 과정에서 결정적인 역할을 하는 것은 군사가 아니라 정치였기 때문에 조광윤은 나중에 정치평화수단으로 건국 문제를 해결했다. 술 한 잔을 통해 병사들을 석방할 권리' 는 모든 힘이 평화상황에서 달성한 이상적인 결과이다. 그 선행은 당말 이후 군벌 분리가 정치적 격동을 불러일으켰고, 직업군인인 조광윤은 이에 대해 깊은 감명을 받았다. 군사력을 약화시켜야 평화 건국을 더 잘 실시할 수 있다. 그는 핵심 막료인 쳉 푸에게 "5 대 방성이 남용되어 백성들이 피해를 입었다" 고 말했다. 오늘 나는 100 여 명의 문관을 선출하여 벼슬을 맡았는데, 저마다 욕심이 끝이 없고, 멍청하고, 한 사람이 아니다. " 따라서 송대 중문경무는 그 특수한 배경과 현실의 기초를 가지고 있다. 조광윤은 한 극단에서 다른 극단으로, 핵심 정치제도의 디자인이 근본적으로 문제를 해결하는 열쇠라는 것을 전혀 의식하지 못했다. 그는 단순히 무관의 모반사의 해를 보았을 뿐, 문관의 부패가 여전히 정권의 붕괴를 위태롭게 한다는 것을 깨닫지 못했는데, 이는 그가 처한 시대의 한계로 인한 것이다.
Zhao Kuangyin 자신은 여러 차례의 전투를 경험했기 때문에 군사력을 약화시키는 것은 국가의 군사 사용에 큰 영향을 미치지 않을 것이며, 전문적인 경험으로 설계된 지휘 시스템과 전투 형성 배치도 역할을 할 수 있습니다. 그러나 그의 후임자의 손에 그의 직업 경험은 완전히' 종이담병' 이 될 것이다. 이것이 그가 후계자 후 조광의의' 투사의 투사' 와 같은 우스갯소리가 있는 이유다. 조광의도 건국정치제도에 힘쓰는 디자이너 중 한 명이다. 따라서 우리는 평화 건국에 대해 깊은 체득을 가지고 있으며, 즉위 최우선 과제는 국호를' 태평흥국' 으로 바꾸는 것이다. 남징북전의 군사행동도 있지만 기본적으로 군권 통제에 대한 제도적 탐구로' 종이담병' 을 표준화된 조작 절차로 바꿔 후계자가 국방에 의지할 수 있도록 하고, 전국을 통일하는 대업을 이룰 필요가 없다. 따라서 조광의의 성명으로 송나라가 전국을 통일하지 못한 것은 현재의 아쉬움일 뿐이다. 송조에게' 술 한 잔 해갑 귀전' 이 상연된 순간부터 전국을 통일하는 꿈을 이룰 수 없다는 것을 의미한다. 역사상 어느 왕조도 군 건설이 완전히 2 선으로 물러난 후에도 천하를 통일할 수 있는 왕조는 없다. 실력에 전적으로 의존했던 그 시대에 평화적인 수단으로 통일을 이루는 것은 더욱 어리석은 꿈이었다!